Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-2164/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа № 2 - 2164 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору № 241007-СRЕD від 25.07.2008 року.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08.11.2010р. звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору № 241007-СRЕD від 25.07. 2008 року, в якому просив суд винести рішення про розірвання зазначеного договору посилаючись на те, що він уклав з відповідачем спірний договір, але у зв’язку із світовою кризою не зміг належним чином виконувати зобов’язання за цим договором. Він вважає, що так як банк, звернувшись до суду з позовом про стягнення з нього достроково всієї суми боргу не ставить вимогу про розірвання договору, як то передбачено ч.2 ст.651 ЦК України та п.6.1 кредитного договору, договір підлягає розірванню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, обґрунтовуючи вимоги посилався на те, що він не розумів змісту, зокрема п.6.1 договору щодо строку його дії.

Представник відповідача ОСОБА_3, діюча за довіреністю від 16.11.2010р. позовні вимоги не визнала та пояснила, що цей договір, що укладався з позивачем 25.07.2008року на два роки, закінчився своїм терміном і в порушення вимог укладеного договору ОСОБА_1 його не виконав, що спонукало їх звернутися до суду про стягнення боргу.

Відповідно до п.6.1 цього договору штрафні санкції нараховуються до повного погашення суми кредиту.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами 25 липня 2008року укладено кредитний договір № 241007-СRЕD, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 30.000грн. зі строком погашення його відповідно до наданого графіка до 20 липня 2010р.

Умови та строки погашення цього договору позивач ОСОБА_1 порушив, а тому ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до Миргородського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 всієї суми заборгованого кредиту та штрафних санкцій у зв’язку з його не сплатою та згідно рішення від 29.10.2010р. справа 2-1900,10р стягнуто солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_4- 32269,41грн. та судові витрати по 211,06грн. з кожного.

Строк на який був укладений договір закінчився 20 липня 2010року.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, на яку посилається позивач договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Позивачем не наведено істотного порушення договору відповідачем та обґрунтованих підстав для його розірвання текст і умови якого з моменту підписання сторонами не змінювалися, до того ж строк дії договору № 241007-СRЕD від 25.08.2008року закінчився 20.07.2010року, тобто позивач звернувся до суду з вимогою про його розірвання після закінчення строку на який його було укладено.

Крім того, щоб розірвати договір необхідна згода сторін та оформлення її належним чином, тобто необхідно завчасно повідомити про це сторону. Позивачем, як він того не заперечує в судовому засіданні умови договору не виконані, гроші банку не повернуті, з пропозицією розірвати договір та повернути кошти в період дії договору він до банку не звертався. Умов істотного порушення договору другою стороною, що може послужити його зміні або розірванню позивачем не доведено, те що він не розумів змісту п.6.1 укладеного та підписаного ним договору не може служити підставою для його розірвання строк дії якого уже закінчився, таким чином суд вражає що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11,88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в;

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору № 241007-СRЕD від 25.07.2008 року - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя