Ухвала

від 16.11.2007 по справі 10/144б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

16.11.07                                                                                

Справа № 10/144б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі

Добродзій Є.В.,

розглянувши

матеріали справи за заявою

кредитора

-   Сватівської міжрайонної державної

податкової інспекції

                     у  Луганській області

боржника   -  Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю 

                    "Росія", с.

Коноплянівка Білокуракінського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - не прибули; від банкрута  - не прибули; ліквідатор - Рой О.А.

          Обставини

справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону  України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд

клопотань ліквідатора та комітету кредиторів, кредитора.

          Розглянувши

матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 26.02.04. боржника  - СТОВ "Росія", визнано банкрутом,

відкрито ліквідаційну процедуру.   

Ухвалою від 17.11.06. новим ліквідатором у справі судом призначено

арбітражного керуючого Роя О.А., якого зобов'язано здійснити заходи щодо

ліквідації підприємства - банкрута та 

подати до суду звіт про свою роботу 

та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону.  

Як з'ясовано судом, ліквідаційну процедуру  у справі на даний час ще не завершено,

хоча  її строк судом було неодноразово

продовжено, останній раз до 18.11.07. (ухвала суду від 15.05.07.), але

підсумкового звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута

ліквідатор  суду не представив. 

У судовому засіданні ліквідатор Рой О.А. повідомив, що у

здійсненні ліквідаційної процедури є деякі труднощі,  пов'язані з реалізацією залишків майна

банкрута.

Ліквідатором за супровідним листом 

вих. б/н від 16.11.07.  подано

суду протоколи засідань комітету кредиторів №4 від 15.08.07. та №5 від14.11.07.

та належні докази їх проведення й скликання, клопотання комітету кредиторів про

продовження строку ліквідаційної процедури у справі строком на 2 місяці, тощо.

З наданих протоколів вбачається, що комітетом обговорено поточний

звіт ліквідатора та схвалено його, встановлено розмір оплати послуг

арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним обов'язків ліквідатора у

справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.  Згідно протоколу засідання комітету

кредиторів №5 від 14.11.07., комітетом вирішено: встановити порядок продажу

майна банкрута, оціночну вартість майна, затверджено звіт  ліквідатора про витрати під час

ліквідаційної  процедури; порушено

питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі, тощо. 

Враховуючи, що у банкрута ще залишилося нереалізоване майно, суд

вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів і ліквідатора,

продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі ще

на 2 місяці,  тобто до 18.01.08., розгляд

справи з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора відкласти.

До того ж, суд затверджує розмір оплати послуг арбітражному

керуючому Рою О.А. за виконання ним обов'язків ліквідатора у справі в розмірі

двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від

реалізації майна банкрута, оскільки це не суперечить нормам ст. 3 -1 Закону та

з цього приводу є рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету

кредиторів №4 від 15.08.07.).

З приводу затвердження витрат ліквідатора, у даний час у суду

відсутня можливість розглянути зазначене питання, оскільки звіту ліквідатора

про витрати, понесені ним під час здійснення ліквідаційної процедури,  в документальному відображенні суду не

представлено.

На адресу суду надійшло клопотання №1548/09-23 від 14.11.07. від

одного з кредиторів у справі - УПФУ в Білокуракинському районі Луганської

області, про віднесення його грошових вимог у реєстрі вимог кредиторів у

справі  до другої черги, замість третьої,

посилаючись при цьому на зміни до Закону в редакції  Закону 

№3108-ІV від 17.11.05.

Дане клопотання судом відхиляється 

з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи реєстр вимог кредиторів було

затверджено судом 19.01.04., до реєстру включено вимоги кредитора УПФУ в

Білокуракинському районі Луганської області, в розмірі 18973грн. 69коп.,

частина яких є збором на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування, зазначені вимоги на той час згідно 

ст. 31 Закону відносились до третьої черги.

Ухвалу суду від 19.01.04. про затвердження реєстру вимог

кредиторів у  справі  не оскаржено ні в апеляційному ні в

касаційному порядку, тобто ця ухвала є такою, що набрала законної сили. 

Відповідно до п.2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського

суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики

застосування Закону України  “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  Закон слід розглядати як законодавчий акт, що

містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних

щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення

платоспроможності боржника тощо,  у тому

числі і щодо порядку розподілу вимог кредиторів згідно черговості.

З огляду на аналіз норм Закону та ГПК зміна реєстру вимог

кредиторів може мати місце лише за наслідком апеляційного, касаційного

провадження або перегляду за нововиявленими обставинами в порядку ст. ст.

112-114 ГПК України.  Зміна реєстру

вимог кредиторів на інших підставах чинним законодавством не передбачена.

Вимога щодо зміни черговості задоволення вимог кредитора за своєю

суттю є вимогою нового розгляду вже розглянутих та визнаних судом

грошових вимог кредитора (постанова Вищого господарського суду України від

11.04.07. №7/193-7/90).

Виходячи з вищенаведеного, 

клопотання №1548/09-23  від

14.11.07.   кредитора - УПФУ в

Білокуракинському районі Луганської області, 

про внесення змін до реєстру вимог кредиторів  в частині черговості його вимог, судом

відхиляється, посилання кредитора на зміни до п.2 ст. 31 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від

17.11.05. №3108-ІV, що вступили в дію з 13.12.05. (моменту їх опублікування в

газеті "Голос України" №236 від 13.12.05.), якими віднесено

зобов'язання зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування до другої черги, 

судом  до уваги не приймається,

оскільки вимоги даного кредитора вже визнані судом та включені до реєстру вимог

кредиторів, затвердженого судом 19.01.04., в той час як ці зміни вступили в дію

тільки 13.12.05., тобто у  пізніший

термін,  а згідно ст. 58 Конституції

України -  закон зворотної сили не

має. 

Також, до суду  надійшло

клопотання  б/н від 04.10.07.  від 

ліквідатора банкрута  Роя

О.А.  про звільнення активів  банкрута - 

СТОВ "Росія", с. Коноплянівка Білокуракинського району

Луганської області,  з - під податкової

застави.

До клопотання ліквідатора додано підтвердження знаходження активів

банкрута у податковій заставі, а саме: представлено  Витяг наданий реєстратором Інформаційним

центром Міністерства юстиції м. Луганськ про внесення змін до запису у

Державному реєстрі застав рухомого майна, 

за №75305 від 26.06.03. згідно якого 26.06.03. у державному реєстрі

застав рухомого майна внесено зміни до запису про заставу №616-770, після

внесення змін запис містить наступні дані: Тип застави: Податкова застава. Дата

виникнення: 17.04.01. Заставодержателі: Білокуракинське відділення Сватівської

МДПІ. Заставодавці: СТОВ "Росія", код ЕДРПОУ 30763883. Майно: - Все

рухоме майно та майнові права СТОВ "Росія" знаходяться в податковій

заставі згідно повідомлення про податкову заставу №546 від 17.04.01.; -

Нерухоме майно, доповнено (2027-715 26.06.03.) 

та копію Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого

майна №7630480 від 24.05.06., згідно якого до реєстраційного запису Державного

реєстру обтяжень рухомого майна 616-770 внесено наступні зміни: Термін дії:

24.05.06. Продовжено строк реєстрації до: 23.05.11.

Згідно до п. 1 ст. 23 Закону 

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника

банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений

на майно боржника, визнаного банкрутом або інші обмеження по розпорядженню

майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по

розпорядженню майном банкрута не припускається.

В преамбулі Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000. №2181-ІІІ зазначено,

що цей Закон не регулює питання податкових зобов'язань або стягнення податкового

боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом  України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне задовольнити

заявлене ліквідатором клопотання та звільнити всі активи банкрута

-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Росія", с. Коноплянівка

Білокуракинського району Луганської області,  

код ЕДРПОУ  30763883,   з - під 

податкової застави,  виключити

активи банкрута з  Державного реєстру

обтяжень рухомого майна.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22, п. 1 ст. 23, ст. ст. 24 -34

Закону  України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. “з” п. п. 8.7.1

п. 8.7 ст. 8  Закону України “Про порядок

погашення  зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”,  ст. ст. 

50, 86- 87  ГПК України, суд

у х в а л и в  :

1.Продовжити  у справі  строк ліквідаційної процедури  та повноважень ліквідатора Роя О.А.   до 18.01.08.

2.Призначити розгляд справи 

на  22.01.08., на  10 годин 30 хвилин, каб. № 310.

3.Зобов'язати ліквідатора Роя О.А. -  вжити всі передбачені Законом заходи щодо

проведення ліквідаційної процедури, та подати суду звіт про проведену роботу та

ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію відповідно до вимог ст. 32

Закону, попередньо розглянуті та схвалені 

комітетом кредиторів,  а також

надати звіт про витрати, понесені ліквідатором під час здійснення

ліквідаційної процедури.

4.Комітету кредиторів - витребувати від

ліквідатора звіт про його роботу та ліквідаційний баланс банкрута, розглянути

їх на своєму засіданні та подати суду 

рішення комітету щодо  можливості  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута й завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її

строку.

5.Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Рою О.А.

за виконання ним обов'язків ліквідатора у справі,  в розмірі двох мінімальних заробітних плат

щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6.Клопотання кредитора - УПФУ в Білокуракинському районі

Луганської області, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів  в частині черговості його вимог,  - відхилити. 

7.Звільнити активи банкрута - Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", с. Коноплянівка

Білокуракинського району Луганської області,  

Луганської області, код ЕДРПОУ 

30763883,  з - під  податкової застави.

8.Виключити активи  банкрута  з 

Державного реєстру обтяжень рухомого майна.         

          9.Дану

ухвалу надіслати: кредиторам - Сватівський МДПІ Луганської

області,  -УПФУ в Білокуракинському

районі Луганської області; банкруту; ліквідатору Рою О.А.; Луганському обласному

відділу  з питань банкрутства.

          Явка ліквідатора Роя О.А., членів

комітету кредиторів, представника банкрута у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                          

М.Ю. Ковалінас