Ухвала
від 05.05.2014 по справі 808/2078/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

05 травня 2014 року Справа № 808/2078/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 3 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом фермерського господарства «Каріна»

до Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області

до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_3

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення відповідача1 щодо анулювання витягу №НВ-2300585022013 від 10.12.2013, скасувати рішення відповідача 3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №10635324 від 04.02.2014, скасувати рішення відповідача 2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №10635607 від 04.02.2014. Крім того позивач просить суд зобов'язати відповідачів 1 та 2 вчинити дій щодо розгляду його заяв про реєстрацію прав власності.

Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Веселівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Представник відповідача 3 не заперечував проти заявленого клопотання щодо залучення третьої особи.

Представник відповідачів 1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Суд заслухавши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Веселівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Веселівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 808/2078/14 третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Веселівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В.Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47759854
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2078/14

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Постанова від 04.06.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Постанова від 17.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 17.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні