Рішення

від 18.03.2009 по справі 27/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18"

березня 2009 р.                                                           

Справа № 27/40-09

вх. № 1066/4-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  відповідача

- не з'явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Харківській області, м. Харків 

до  СПДФО ОСОБА_1., м.

Харків  

про стягнення 8889,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з СПДФО ОСОБА_1. основного борг

у сумі 5492,79 грн., пені в сумі 3396,79 грн. за договором оренди № 2318-Н від

10.02.2006 року. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та

місце судового засідання був повідомлений належним чином, витребувані судом

документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та

місце судового засідання був повідомлений належним чином, витребувані судом

документи не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2009р.

учасники судового процесу повідомлені, що неявка їх представників у судове

засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті

75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і

матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні

вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

10.02.2006 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна

України по Харківській області (позивачем) та СПД ФО ОСОБА_1. (відповідачем)

було укладено Договір оренди № 2318-Н, відповідно до умов якого позивач

(орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне

користування окреме індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення

(кімнати № 1102, 1103, 1103-1) на 11-му поверсі 15-ти поверхової будівлі,

загальною площею 107,8 кв.м., розміщені за адресою: м. Харків,АДРЕСА_1, що

знаходиться на балансі Центрального казенного конструкторського бюро

"Протон". Вартість майна визначена згідно з незалежною оцінкою станом

на 12.08.2005р. становить 101100,00 грн. Майно було передано в оренду з метою

розміщення дизайн-студії по виробництву верхнього одягу.

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі

орендованого майна, підписаним сторонами 10 лютого 2006 року.

У відповідності до п. 10.1. договору з урахуванням змін, внесених

додатковою угодою №1 від 26.03.2007р., Цей договір продовжено на 2 роки, тобто

до 09.01.09 року.

Відповідно до п. 3.3. Договору, орендна плата перераховується

орендарем щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, безпосередньо

до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами, в розмірі

70%.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що орендар повинен своєчасно і

в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету. Згідно п.

5.6., орендар повинен щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітним,

надавати регіональному відділенню інформацію про перерахування орендної плати

до Державного бюджету (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого

банку, засвідчену підписом та печаткою підприємства).

У зв'язку з невиконанням орендарем зобов'язання в частині

своєчасного внесення орендної плати відповідно до умов Договору оренди № 2318-Н

від 10.02.2006р., Харківським міжрайонним транспортним прокурором в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

м. Харків було подано позовну заяву до господарського суду Харківської області

про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та пені в сумі

9387,66 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2008р.

по справі            № 57/83-08 позовні

вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 4390,05 грн.

за січень 2007 р. - травень 2008 р. та 839,15 грн. пені були задоволені.

10 листопада 2008р. між сторонами було укладено угоду про

розірвання договору оренди № 2318-Н від 10.02.2006р., згідно ч. 1 якої договір

вважається розірваним з 01.10.2008р., в зв'язку з чим відповідач передав

приміщення за належністю позивачу, що підтверджується актом від 01.10.2008р.

Станом на 05.12.2008р. за відповідачем значиться несплаченою до

Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 5492,79 грн.

за період з червня по вересень 2008 року, включно.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання

має виконуватися належним чином 

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо

у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає

виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу

України  суб'єкти господарювання та інші

учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання

належним чином  відповідно до закону,

інших правових актів, договору.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611

Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі

порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або

законом, зокрема: сплата неустойки, розірвання договору.

Згідно пункту 3.5. Договору, орендна плата, перерахована

несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету,

відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5%

від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Позивачем за несвоєчасну сплату орендної плати нарахована пеня у

розмірі 3396,79 грн. за період з 17.06.2008р. по 01. 10.2008р.

          На підставі

викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати

заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку,

що позовні вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Харківській області

обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та

підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального

кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на

відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,

статтями  526, 530, 611 Цивільного

кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12,

33, 43-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1 (61058, м. Харків, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт

серіяНОМЕР_2, виданий 17.11.2000р. ЦОМ Дзержинського РОХГУУУМВД України в

Харківські області; відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) до

Державного бюджету України (р/р 31110094700003 ВДК у Дзержинському районі м.

Харкова, 22080300, код ЄДРПОУ ВДК 24134567, код бюджетної класифікації

22080300; Управління державного казначейства в Харківській області, МФО 851011)

- 5492,79 грн. заборгованості з орендної плати за червень - вересень 2008 року,

включно; 3396,79 грн. пені за період з 17.06.2008р. по 01.10.2008р..

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

(61058, м. Харків, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт

серіяНОМЕР_2, виданий 17.11.2000р. ЦОМ Дзержинського РОХГУУУМВД України в

Харківські області; відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) на

користь держбюджету України (одержувач - 

УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код

бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача -

ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1 (61058, м. Харків, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт

серіяНОМЕР_2, виданий 17.11.2000р. ЦОМ Дзержинського РОХГУУУМВД України в

Харківські області; відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) на

користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку

31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ

звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011)

118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           

Повний

текст рішення підписано "23" березня 2009 року.