Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а-6594/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

30 січня 2013 року Справа № 2а-6594/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Драбівського районного центру занятості Черкаської області звернувся прокурор Драбівського району Черкаської області про стягення з ОСОБА_1 коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

01.03.2010 р. за наслідками розгляду справи судом винесена постанова якою позовні вимоги прокурора Драбівського району в інтересах держави в особі Драбівського районного центру занятості Черкаської області задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 коштів, виплачених як допомога по безробіттю у розмірі 10513 грн. 79 коп.

Судом встановлена описка в зазначеній постанові, а саме в резолютивній його частині невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_1.

Відповідно до вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись вимогами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив провести розгляд питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та необхідності їх виклику в судове засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про усунення описки, що міститься в постанові суду від 01.03.2010 р., та внесення виправлення в абзац другий її резолютивної частини вважаючи правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1», встановлений згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, виданої Драбівським відділенням Золотоніської ОДПІ Черкаської області 27.05.2004 р. (а.с 116).

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по адміністративній справі № 2а-6594/09/2370 за позовом прокурора Драбівського району в інтересах держави в особі Драбівського районного центру занятості Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 коштів, виплачених як допомога по безробіттю у розмірі 10513 грн. 79 коп., вказавши правильний ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань