Ухвала

від 29.07.2015 по справі 824/821/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/821/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянськму районі Чернівецької області до комунального підприємства "Телерадіоорганізація "Сокиряни" про стягнення заборгованості, –          

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у адміністративній справі 824/21/15-а (головуючий – суддя Маренич І.В.) за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянськму районі Чернівецької області до Комунального підприємства "Телерадіокомпанія "Сокиряни" про стягнення заборгованості.

Встановлено, що під час винесення постанови судом було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість «комунального підприємства «Телерадіоогранізація «Сокиряни»» зазначено «комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Сокиряни»».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне, виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті судового рішення, виправити описку в постанові Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року, шляхом зміни у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови і читати правильно найменування відповідача, а саме «комунальне підприємство «Телерадіоогранізація «Сокиряни»».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя           І.В. Маренич