Рішення

від 10.04.2009 по справі 14/21-550

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2009 р.

Справа № 14/21-550

Господарський

суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.            

Розглянув справу

за позовом  Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Багал-91" вул. Гжицьких, 3, м. Тернопіль           

про  визнання права власності на приміщення

торгівельного павільйону за адресою АДРЕСА_2 та зобов'язання ТОВ

"Багал-91" передати приміщення за адресою АДРЕСА_2.

За участю представників сторін:

позивача:

ОСОБА_2., довіреність від 29.01.2009р.;

відповідача: не

з'явився.

Суть справи:

Підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль

звернувся у господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю "Багал-91", м. Тернопіль про визнання права

власності на приміщення торгівельного павільйону за адресою АДРЕСА_2 та

зобов'язання ТОВ "Багал-91" передати приміщення за адресою АДРЕСА_2.

Позивач в обґрунтування позовних

вимог, підтриманих повноважним представником, посилається на умови договору про

спільну діяльність, якими передбачено, що за невиконання відповідачем вимог

договору щодо відшкодування витрат на будівництво приміщення, набуте внаслідок

спільної діяльності, майно переходить у власність позивача.

Відповідач у відзиві на позовну

заяву проти позову не заперечує, невиконання умов договору пояснює скрутним

матеріальним становищем. Також, просить суд розглянути справу без участі його

представника.

В судовому засіданні представнику

позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК

України, роз'яснено.

Технічна фіксація (звукозапис)

судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за

відсутності відповідних клопотань.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши доводи представника позивача господарським судом встановлено

наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного

кодексу України цивільні права та обов'язки 

виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а

також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують

цивільні права та обов'язки.

12 грудня 2006 року між Товариством

з обмеженою відповідальністю "Багал-91" (Сторона-1) та Приватним

підприємцем ОСОБА_1укладено договір про спільну діяльність (далі - Договір),

згідно якого сторони домовилися про організацію спільної діяльності в сфері

будівництва торгового павільйону за адресою АДРЕСА_2 для досягнення наступних

господарських і комерційних цілей:

- будівництво торгового павільйону;

- введення в експлуатацію вказаного

об'єкта;

- для облаштування продовольчого

магазину.

За умовами даного Договору ТОВ

"Багал-91" надавало для здійснення будівництва земельну ділянку

площею 60 м.кв., а підприємець ОСОБА_1. зобов'язався за власний кошт здійснити

будівництво вказаного об'єкта, та ввести його в експлуатацію. Сторони погодили

кошторисний розрахунок вартості будівництва, а також умови та терміни

проведення робіт.

Підприємець ОСОБА_1., в свою чергу,

зобов'язання по договору виконав в повному обсязі та в обумовлені терміни, що

підтверджується наявними в матеріалах справи Актами виконаних робіт; зведеним

кошторисним розрахунком вартості будівництва торгівельного павільйону

торгівельного павільйону ТзОВ "Багал-91" по вул. Громницького, м.

Тернопіль; актом прийому-передачі завершеного об'єкта будівництва - торгового

павільйону за адресою АДРЕСА_2; та актом державної приймальної комісії про

прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта.              

Пунктом 3.1.2. Договору контрагенти

погодили, що Сторона-1 - ТОВ "Багал" зобов'язується в десятиденний

термін з моменту введення об'єкту в експлуатацію провести відшкодування витрат,

понесених Стороною-2 для організації та проведення будівельних робіт відповідно

до кошторису робіт та документально підтверджених фактично понесених витрат.

06 листопада 2008 року рішенням

Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2221 затверджено акт

державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію торгівельного

павільйону за адресою АДРЕСА_2, а згодом рішенням Виконавчого комітету

Тернопільської міської ради №2652 від 25 грудня 2008 року оформлено право

власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Багал-91" на

споруду торговельного павільйону загальною площею 96,4 кв.м. за адресою

АДРЕСА_2. 

Проте, як вбачається із матеріалів

справи, відповідач в свою чергу, понесених позивачем витрат на будівництво

торгового павільйону за адресою АДРЕСА_2 в сумі 64000 грн. не відшкодував.

У відповідності до ч. 1 ст. 173

Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що

виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у

сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один

суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну

дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого

суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію

тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у

тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її

обов'язку.

Так, 15.01.2009р. позивачем на

адресу відповідача було направлено претензію №1 з вимогою сплатити суму витрат.

У відповіді на претензію, відповідачем вимоги позивача визнано, та повідомлено,

що внаслідок скрутного фінансового становища підприємства, суму заборгованості

погасити неможливо, в зв'язку з чим просив надати відстрочку по виконанню

зобов'язань терміном на три місяці.

Відповідно до п.1 ст.331 ЦК України

право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається

нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила

(створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

При цьому пунктом 7.1. Договору

визначено, що приміщення торгового павільйону після введення в експлуатацію

переходить у власність Сторони -1, крім випадків, передбачених пунктом 9 цього

Договору. А підпунктом 9.1.1. пункту 9 Договору сторони погодили

відповідальність у разі невиконання умов договору, зокрема Сторона-1 у випадку

невиконання зобов'язань, передбачених 3.1.2. передає набуте внаслідок спільної

діяльності майно у власність Сторони-2.

Згідно п.1 ст.328 ЦК України право

власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із

правочинів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України,

ст. 20 ГК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого

особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі і права

власності.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК

України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,

якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати

ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи

вищенаведене та той факт, що відповідачем взятих на себе зобов'язань по

договору не виконано, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про визнання

за Підприємцем ОСОБА_1. права власності на приміщення торгівельного павільйону

за адресою АДРЕСА_2 підлягають до задоволення, як такі, що доведені позивачем у

відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та

визнані в установленому порядку відповідачем.

Суд також враховує приписи п. 1

ст.334 ЦК України, згідно якого право власності у набувача майна за договором

виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або

законом, а відтак позовні вимоги про зобов'язання ТОВ "Багал-91"

передати приміщення за адресою АДРЕСА_2 позивачу, також підлягають до

задоволення.

Відповідно до ст. 44,49 ГПК

України, судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст.4-3,33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов

задоволити.

2. Визнати

за Підприємцем ОСОБА_1(і.к. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на приміщення

торгівельного павільйону загальною площею 96,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_2.

3. Зобов'язати

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багал-91" (і.к. 22600309, м.

Тернопіль, вул. Гжицьких,3) передати приміщення загальною площею 96,4 кв.м. за

адресою АДРЕСА_2 підприємцю ОСОБА_1(і.к. НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

4. Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багал-91" (і.к. 22600309,

м. Тернопіль, вул. Гжицьких,3) на користь підприємця ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1,

АДРЕСА_1) - 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. сплаченого держмита, 118 (сто

вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.  

Видати наказ з моменту набрання

рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке

не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а

прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)

рішення через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                         

О.В. Руденко