Ухвала
від 29.09.2010 по справі 16/14-09 (н.р. 29/137-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 16/14-09 (н.р. 29/137-08)

вх. № 415/6-16 (н.р. 1877/5-29)

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/1219/2-10 від 02.06.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Акціонерного товариства "Герць", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про зобов’язання до укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Герць" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Харківської міської ради, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, прийнятих судом, просить визнати укладеним з моменту набрання рішенням чинності договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,0007 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Транспортна колона, 2, відповідно до проекту договору оренди від 27.04.2009р. між Харківською міською радою та АТ "Герць" (код 21173414) на умовах викладених в уточненій позовній заяві (т. 2 а.с. 17).

Представник позивача в судове засідання 29.09.2010 р. не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 20.09.2010 р. документів не надав та про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.2010 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неявкою представника позивача в дане судове засідання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 20.09.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 11:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4.Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.09.2010 р.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

16/14-09 (н.р. 29/137-08)

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47780946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/14-09 (н.р. 29/137-08)

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні