Ухвала

від 02.09.2013 по справі 210/3126/13-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3126/13-к

Провадження № 1-кс/210/986/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу юристом 2-го класу ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559) та можливості їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В провадженні слідчого відділу податкової міліції Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013040230000073 від 12.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Центросталь» (код ЄДРПОУ 32098712), діючи з метою ухилення від сплати до державного бюджету податку на додану вартість підприємства, в період часу з вересня 2010 року по грудень 2010 року в порушення ст. 1, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.97 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» та п. 3.1 ст.3, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 28.12.1994 р., безпідставно зависили валові витрати та податковий кредит по фінансово-господарським взаємовідносинам з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків в особливо великих розмірах на загальну суму 2 325 492,00 грн., та є особливо великим розміром.

Також встановлено, що з метою використання в якості доказів та проведення судово-економічної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), які знаходяться у службових осіб ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), а саме: договорів, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень стосовно взаємовідносин ТОВ «Центросталь» з ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), документів транспортування, обліку, зберігання товарів на підприємстві, фактичного його походження, виробника, а також належним чином завірених уставних та реєстраційних документів, свідоцтво про державну реєстрацію, договорів щодо надання електронної звітності, наказів про призначення (звільнення) службових осіб підприємства та інших.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів інформаційного характеру з питань фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Центросталь» з ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), для проведення економічної експертизи, що надасть органу досудового слідства можливість встановити остаточну суму несплачених службовими особами ТОВ «Центросталь» податків до бюджету.

У зв’язку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), що знаходяться у володінні службових осіб ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), а саме: договорів, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень стосовно взаємовідносин ТОВ «Центросталь» з ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), документів транспортування, обліку, зберігання товарів на підприємстві, фактичного його походження, виробника, а також належним чином завірених уставних та реєстраційних документів, свідоцтво про державну реєстрацію, договорів щодо надання електронної звітності, наказів про призначення (звільнення) службових осіб підприємства та інших документів з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 32013040230000073 від 02.09.2013 року, вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки раніше було задоволено клопотання та надано було дозвіл старшому слідчому СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), що знаходяться у володінні службових осіб ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), а саме: договорів, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень стосовно взаємовідносин ТОВ «Центросталь» з ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559), документів транспортування, обліку, зберігання товарів на підприємстві, фактичного його походження, виробника, а також належним чином завірених уставних та реєстраційних документів, свідоцтво про державну реєстрацію, договорів щодо надання електронної звітності, наказів про призначення (звільнення) службових осіб підприємства та інших документів з можливістю їх вилучення але до даного часу ухвала суду не виконана.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу юристом 2-го класу ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Группа Імідж Плюс» (код 37103559) та можливості їх вилучення.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: ОСОБА_1