Справа № 592/11904/13-п
Провадження № 3/592/2956/13
ПОСТАНОВА
12 листопада 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.83+84, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ «Сумиагропромбуд» (м. Суми, вул. Пролетарська 69), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 776 від 06.11.2013 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП за те, що при перевірці Приватного акціонерного товариства «Сумиагропромбуд» код ЄДРПОУ 23817399 адреса: м. Суми, вул. Пролетарська 69, Акт перевірки від 02.09.2013 р. № 625/22-03/23817399/4, встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ПрАТ «Сумиагропромбуд» порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, донараховано податок на прибуток за ІІІ квартал 2011 р. в сумі 938 гр., декларація № НОМЕР_2 від 09.11.2011 р. на порушення п. 135.1, п. 135.2., пп. 135.4.1, п. 135. 4, ст. 135; п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8, ст. 138 Податкового кодексу України, донараховано податку на додану вартість, на загальну суму 249273 грн., у тому числі V - 2012 - 4421 грн., VII-2012 - 2007 грн., X- 2012 - 62518 грн., ХІ- 2012 - 119796 грн., ХІІ-2012 - 60531 грн. на порушення п. 14.1 ст. 156; п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.198; п. 200.1, ст. 200; п. 201.4, ст. 201; п. 201.6, ст. 201 Податкового кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено Витяг з акту перевірки ПрАТ «Сумиагропромбуд» (код ЄДРПОУ 23817399) акт від 02.09.2013 р. № 625/22-03/23817399/4, згідно якого перевіркою встановлено порушення ПрАТ«Сумиагропромбуд» п.135.1, п.135.2, пп.135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п.138.1. п.138.2, п.138.8 ст. 138 Податкового кодексу України (п.1 Витягу) в результаті чого занижено податок на прибуток всього на загальну суму 938 грн. в т.ч. за ІІІ кв. 2011 р.- 938 грн встановлено заниження на суму 473.0 грн. в т.ч. за ІІ кв. 2011 р. на суму 276,0 грн. ІІІ кв. 2012 р.- 197,0 грн. та завищено всього на суму 473,0 грн. в т.ч. за І кв. 2012 р. на суму 58,0 грн. ІV кв. 2012 р. на суму 415 грн. А згідно протоколу - донараховано податок на прибуток за ІІІ квартал 2011 р. в сумі 938 гр., декларація № НОМЕР_2 від 09.11.2011 р. на порушення вищевказаних норм Податкового кодексу України.
Таким чином, з долученого до матеріалів справи Витягу з акту перевірки ПрАТ «Сумиагропромбуд» (код ЄДРПОУ 23817399) акт від 02.09.2013 р. № 625/22-03/23817399/4 суд позбавлений можливості встановити чи було порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в діях ОСОБА_1, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.
Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у м. Сумах для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - повернути до Державної податкової інспекції у м. Сумах на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай
Дата ухвалення рішення | 12.11.2013 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47784745 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Чернобай О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні