Ухвала

від 25.09.2012 по справі 1109/9253/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1109/9253/12

Номер провадження 2-о/1109/379/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - Олександрівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з порушенням вимог ст. 247 ЦПК України, оскільки Олександрівська районна державна нотаріальна контора не може бути зацікавленою особою при розгляді справ даної катергорії. Зацікавленою особою при розгляді даної справи може бути сільська або районна рада.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - Олександрівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не перевищуватиме п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2