Ухвала

від 22.03.2010 по справі 43/44-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 43/44-09

вх. № 8591/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : ВАТ "Укртелеком" в особі РЦТЕТТМ № 1 філії "Дирекція первинної мережіВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Військової Частини НОМЕР_1 м. Харків

стягнення 25407,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.11.09 р. Господарським судом Харківської області було винесено рішення по справі № 43/44-09 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі РЦТЕТТМ № 1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Харків до Військової Частини НОМЕР_1 м. Харків про стягнення 25407,70 грн.

При виготовленні тексту рішення була припущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме: в 34 абзаці рішення та в резолютивній частині рішення було помилково зазначено про стягнення на користь "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Харків державного мита у розмірі 102 грн.

У відповідності зі ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, припущену в тексті рішення та в резолютивній частині рішення.

34 абзац рішення викласти в такій редакції :

«Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", що становить 254,07 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір».

Другий абзац резоютивної частини рішення викласти в такій редакції :

«Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків (м. Харків, вул. Деревянко, 3А, р/р НОМЕР_2 у ВДК Дзержинського району УДК у харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08208941) на користь "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Харків (м. Харків, вул.. Червоно жовтнева, 14, п/р НОМЕР_3 ХОД АППБ Аваль, МФО 350589, м. Харків, ЗКПО 16479714) 15213,64 грн.основного боргу , пені у розмірі 5511,36 грн., інфляції у розмірі 4003,88 грн., 3% річних у розмірі 678,82 грн., 254,07 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Видати наказ з урахуванням виправлення технічної описки.

Повернути раніш виданий наказ без виконання.

Суддя Сальнікова Г.І.