ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"10" березня 2010 р. Справа № 43/19-10
вх. № 1425/3-43
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дор.№01-62юр/5281 від 07.07.09 р.
Представник відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 234,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АК "Харківобленерго" м. Харків звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення на свою користь заборгованості за електроенергію у сумі 196, 42 грн. та нарахування по пені у сумі 18,05 грн. Загальна сума боргу складає 234,59 грн.
Представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову. Витрати, пов'язані з веденням судового процесу покласти на відповідача. В судовому засіданні заявив усне клопотання щодо відкладення розгляду справи для надання необхідних докуметів, які мають суттєве значення для вирішення спору.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у звВ»язку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "29" березня 2010 р. о 10:30
В судове засідання надати :
Позивачу- довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, докази направлення відповідачу рахунків на оплату послуг, надати довідку держказначейства про зарахування держмита в доход бюджету України, договір про постачання електричної енергії № 911К/280 для огляду, акт контрольного огляду засобів обліку відповідно адресі відповідача (АДРЕСА_1), відомості про тарифи в спірний період.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позовної заяви, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості, контрозрахунок санкцій, письмове обгрунтування поважності причин неявки в судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47795053 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Сальнікова Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні