Ухвала

від 21.09.2010 по справі 43/207-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2010 р. Справа № 43/207-10

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8303/3-43 від 21.09.10) КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова

до Житлово-будівельний кооператив № 7, м. Лозова

про стягнення 31515,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки надане платіжне доручення № 1615 від 29.07.10 р. про сплату державного мита не відповідає вимогам п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита".

Відповідно до п.14 даної Інструкції при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На зворотній стороні наданого платіжного доручення № 1615 від 29.07.10 р. про сплату державного мита відсутній підпис другої посадової особи, яка теж повинна підписувати даний платіжний документ.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 70 аркушах в тому числі платіжного доручення № 1615 від 29.07.10 р.

Суддя Сальнікова Г.І.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).