Ухвала

від 27.09.2010 по справі 43/221-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2010 р. Справа № 43/221-10

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8446/3-43 від 23.09.10) Приватної фірми "Бібєк", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про відміну рішення та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки надане платіжне доручення № 25 від 22 вересня 2010 р. про сплату державного мита не відповідає вимогам п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита".

Відповідно до п.14 даної Інструкції при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На зворотній стороні наданого платіжного доручення № 25 від 22 вересня 2010 року про сплату державного мита відсутній підпис другої посадової особи, яка теж повинна підписувати даний платіжний документ.

Крім того, враховуючи те, що у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21.06.10р. змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, надане позивачем платіжне доручення №26 від 22.09.10р. містить невірні реквізити.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 19 аркушах в тому числі платіжне доручення № 25 від 22.09.10 року та №26 від 22.09.10 року

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).