Ухвала

від 28.09.2010 по справі 43/199-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № 43/199-10

вх. № 8193/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - довіреність № 07 від 23.01.2009 року

відповідача - ОСОБА_2 - довіреність № 38-1867 від 28.05.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про визнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до КП "Харківські теплові мережі" (відповідач) з позовом про визнання частково недійсною договору та здійснення перерахунку розміру плати за постачання теплової енергії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав, зазначених в позовній заяві та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі, проте відзиву та витребуваних ухвалою суду документів не надав.Відповідач заявив клопотання (28 вересня 2010 року вх.№18915) про продовження строку вирішення спору за межами строків, передбачених частиною 3 статті 69 ГПК України на п"ятнадцять днів, а також просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткових матеріалів, що мають значення для розгляду справи.

Позивач проти клопотань відповідача про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи не заперечував.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК України, але не більше як на п"ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору по даній справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв"язку з ненаданням сторонами доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2010 р. о10:20

2. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору по даній справі, передбачених частиною 3 статті 69 ГПК України на п"ятнадцять днів-до 30 листопада 2010р.

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 16 вересня 2010 року про порушення провадження у справі, а саме надати до суду:

позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент подачі позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, докази правонаступництва, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду, документи на підтвердження здійснених відповідачем нарахувань за теплову енергію та здійснених оплат за надані послуги.

відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, дані про тарифи в спірний період, а також надати методику здійснення розрахунку теплового навантаження.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.