Постанова

від 31.03.2010 по справі 2а-859/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2010 р. Справа № 2a-859/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного товариства «ВВС -Витвицький Савчук» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09.03.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до Приватного товариства «ВВС -Витвицький Савчук»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою штрафних санкцій, застосованих за неподання декларацій по податку на прибуток підприємств та пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та уточнив , що сума штрафних санкцій, застосованих до відповідача та нарахована пеня становить 401,30 грн. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.2 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

З матеріалів справи вбачається, що Приватне товариство «ВВС -Витвицький Савчук»25.09.1998 року зареєстроване Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та взято на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.

Відповідно до ст.1 ЗУ В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно ЗУ В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Порядок та строки подання податкових декларацій встановлено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» .

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Приватним товариством «ВВС -Витвицький Савчук», за результатами якої складено акт за № 2575/15-1/30016952 від 22.04.2008 року, в якому зафіксовані факти не подання декларацій з податку на прибуток підприємств за І квартал 2007 року та 2007 рік.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0024961501/0 від 08.05.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340,00 грн. Дане рішення направлено відповідачу.

Крім того, відповідно до п.16.4 ст.16 ЗУ В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , відповідачу нараховано пеню.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» відповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/1465/33113/10/24-150 від 04.06.2008 року та друга податкова вимога за № 2/1699/39448/10/24-150 від 07.07.2008 року, які останнім отримано, однак залишено без виконання. Факт направлення відповідачем податкових вимог підтверджується корінцями податкових вимог.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

Таким чином, станом на 11.02.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по штрафних санкціях та пені в сумі 401,30 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути за рахунок активів Приватного товариства «ВВС -Витвицький Савчук» (код ЄДРПОУ 30016952) в дохід держави 401 (чотириста одну) грн. 30 коп. заборгованості по штрафних санкціях та пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача -складання в повному обсязі,а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів -апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача -складання в повному обсязі,а відповідача - отримання постанови

Постанова в повному обсязі складена 01.04.2010 року.

Суддя М.В. Шумей