Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а-1240/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р.                               Справа № 2a-1240/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинської об'єднаної державної податкової інспекції до фірми «Денеб»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.03.2010 року Долинський міжрайонний прокурор в інтересах Долинської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до фірми «Денеб»про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою орендної плати за землю за 2008-2009 роки та нараховано пені на загальну суму 42106,08 грн.

Прокурор у судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, який викликався через засоби масової інформації, в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність надання йому часу на ознайомлення з матеріалами справи. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача в подальшому в судові засідання не являвся. Неодноразово направляв на адресу суду заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із різних підстав. Однак належного підтвердження неможливості прибуття до суду не надавав, а тому причини неявки поважними судом не визнані.

Суд розцінює такі дії представника відповідача як зловживання своїми процесуальними правами та умисне затягування строків розгляду адміністративної справи.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності прокурора та представників сторін.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що фірма «Денеб»06.11.1998 року зареєстрована Долинською районною державною адміністрацією як юридична особа та взята на податковий облік як платник податків Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України “Про плату за землю” податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно ст.1 Закону України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Судом встановлено, що 28.01.2008 року та 12.01.2009 року відповідачем на виконання ч.1 ст.14 Закону України "Про плату за землю" подано до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік та 2009 рік відповідно.

Положенням абзацу 1 п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Шляхом подачі вказаних декларацій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю на 2008 рік та 2009 рік в сумі 30 895,90 грн. та 35592,08 грн. відповідно, яке вважається узгодженим.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з неналежним виконанням фірмою «Денеб»визначеного Законом обов'язку, відповідач допустив заборгованість по сплаті орендної плати за землю за 2008-2009 роки в розмірі 40348,02 грн.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України "Про плату за землю" за порушення цього Закону платники несуть відповідальність, передбачену Земельним кодексом України, та законами України.

З огляду на наведене та відповідно до п.16.4 ст.16 ЗУ “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Долинською об'єднаною державною інспекцією нараховано відповідачу пеню в сумі 1 758,06 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, за фірмою «Денеб»рахується заборгованість по сплаті орендної плати за землю державної та комунальної власності та нарахованої пені на загальну суму 42 106,08 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Наявність заборгованості підтверджується довідкою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про суми податкового боргу фірми «Денеб»за № 732 від 11.03.2010 року та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фірми «Денеб» (код ЄДРПОУ 30195884) в дохід державного бюджету України –42 106 (сорок дві тисячі сто шість) грн. 08 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за землю та нарахованої пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів –апеляційної скарги.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня отримання постанови.

          Постанова в повному обсязі складена 12.07.2010 року.

Суддя                                                                                           Шумей М.В.