Постанова
від 02.07.2010 по справі 2а-1951/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р. Справа № 2a-1951/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Прусенко»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26.05.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Прусенко»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою штрафних санкцій, застосованих, за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2007 року, ІІІ квартал 2007 року, 11 місяців 2007 року, І півріччя 2008 року, І півріччя 2009 року та нарахованої пені на загальну суму 827,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «Прусенко» 21.10.1992 року зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та 18.03.1997 року взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.

Згідно ст.1 Закону України В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно Закону України В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Відповідно до абзацу 1, 2 п.16.4 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до п.6.1 ст.6 цього Закону. Податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Судом встановлено, що позивачем 22.04.2008 року, 08.09.2008 року та 07.09.2009 року були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності приватним підприємством «Прусенко»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську. За результатами даних перевірок складені акти за № 2568/15-1/19389153, № 11875/15-1/19389153 та № 10865/15-1/19389153 відповідно. В актах зафіксовані факти несвоєчасного подання декларацій з податку на прибуток за І півріччя 2007 року, ІІІ квартал 2007 року, 11 місяців 2007 року; І півріччя 2008 року та І півріччя 2009 року.

Відповідно п.п.17.1.1 п.7.1 ст.17 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» у разі, коли платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищевказаних актів перевірок позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення за № 0023781501/0 від 22.04.2008 року, № 0031331501/0 від 15.09.2008 року та № 0014311501/0 від 11.09.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 850,00 грн. Рішення за № 0023781501/0 та № 0014311501/0 отримані керівником приватного підприємства «Прусенко» ОСОБА_1 22.04.2008 року та 11.09.2009 року, що підтверджується його підписом на корінцях згаданих рішень. Інше рішення було розміщене на дошці податкових оголошень.

Крім того, відповідно до п.16.4 ст.16 ЗУ В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , відповідачу нараховано пеню в сумі 147,49 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону України встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» відповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/1132 від 07.05.2008 року та друга податкова вимога за № 2/1728 від 14.07.2008 року. Відповідно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 цього Закону дані вимоги Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську доведені до відома відповідача, шляхом їх розміщення на дошці податкових оголошень 13.06.2008 року та 15.07.2008 року відповідно.

Таким чином, станом на 24 лютого 2010 року за приватним підприємством «Прусенко»рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій та нарахованій пені на загальну суму 827,41 грн., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську за № 116 від 25.02.2010 року про борг за платежами по приватному підприємству «Прусенко».

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства «Прусенко»(код ЄДРПОУ 19389153) в дохід державного бюджету України - 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 41 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій та нарахованої пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів -апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 06.07.2010 року.

Суддя Шумей М.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47801342
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1951/10/0970

Постанова від 02.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Постанова від 02.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Постанова від 02.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні