Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а-2017/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р. Справа № 2a-2017/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.06.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій, застосованих за неповерненням свідоцтва платника податку на додану вартість та нарахованої пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив , що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій, застосованих у зв'язку із неповерненням свідоцтва платника податку на додану вартість та нарахованої пені на загальну суму 205,68 грн. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України.

Згідно ст.1 Закону України В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно Закону України В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто»27.04.2005 року зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.

Згідно до абзацу п.9.3 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість, про що останньому видано свідоцтво платника ПДВ за № 12884704 від 02.06.2005 року та відповідно взятий на податковий облік як платник податку на додану вартість Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем 14.07.2008 року анульовано свідоцтво платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто».

Абзацом 8 п.9.8 ст.9 вказаного Закону встановлено, що платник податку на додану вартість зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у повернення такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто» до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, за результатами якої складено акт за № 11052/152 від 21.07.2008 року. В даному акті зафіксовано факт неповернення відповідачем свідоцтва платника податку на додану вартість за № 12884704 від 02.06.2005 року.

На підставі вищевказаного акту перевірки та керуючись п.п.17.1.1 п.7.1 ст.17 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013781502/0 від 21.08.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн. Дане рішення відповідачем отримано 29.08.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, позивачем відповідно до п.16.4 ст.16 цього Закону нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто» пеню в сумі 35,82 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» відповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/2208/52991/10/24-160 від 10.09.2008 року та друга податкова вимога за № 2/2696/65862/10/24-150 від 17.11.2008 року. Дані вимоги Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську відповідно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 вказаного Закону доведені до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто» шляхом розміщення їх на дошці податкових оголошень 17.10.2008 року та 20.11.2008 року відповідно.

Таким чином, станом на 26.02.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій та нарахованій пені в сумі 205,68 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську за № 147 від 27.02.2010 року, копією корінця податкового повідомлення-рішення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості по сплаті штрафних санкцій, яка виникла у зв'язку з неповерненням свідоцтва платника податку на додану вартість та нарахованої пені в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-авто»(код ЄДРПОУ 33426960) в дохід державного бюджету України - 205 (двісті п'ять) грн. 68 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій та нарахованої пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача -складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів -апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача -складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 12.07.2010 року.

Суддя Шумей М.В.