Постанова

від 08.04.2010 по справі 2а-367/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 2a-367/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Гергелюк Н.Т.

за участю сторін:

прокурора - не з'явився,

предстанвика позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Коломийського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі, вул. Валова, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Державного підприємства "Коломийський державний ветеринарно-санітарний завод "Ветсанзавод", вул. Незалежності, 4, с. Годи-Добровідка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78246

про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 20026,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року прокурор Коломийського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства "Коломийський державний ветеринарно-санітарний завод "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 64352,16 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 64352,16 гривень за період вересень-жовтень 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог з 64352,16 гривень до 20026,44 гривень, оскільки відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 44325,72 гривень.

Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що ними частково погашено заборгованість і в найближчому часі буде погашено залишок.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 2 пункту 6 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 статті 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з частиною 12 статті 20 вищезазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Коломийський державний ветеринарно-санітарний завод "Ветсанзавод" є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Коломийському районі.

Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у відповідача виникла та не сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 64352,16 гривень. Станом на момент розгляду справи відповідачем частково погашено заборгованість, а несплачений залишок становить 20026,44 гривень. Зокрема вищевказана заборгованість підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2009 року та розрахунком боргу по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському районі за вересень-жовтень 2009 року. Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи в повному обсязі або ж спростували доводи позивача, суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 20026,44 гривень є обґрунтованими, а тому підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Коломийський державний ветеринарно-санітарний завод "Ветсанзавод", код ЄДРПОУ 00698041, вул. Незалежності, 4, с. Годи-Добровідка, Коломийський район, Івано-Франківська область, на користь Пенсійного фонду України заборгованість в сумі 20026,44 гривень (двадцять тисяч двадцять шість гривень сорок чотири копійки).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 13.04.2010 року.