Ухвала
від 07.03.2007 по справі 14/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/125

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.07                                       № 14/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/125 від 03.12.2002 року

за заявою кредиторів:

- Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка,

- відділення державного казначейства у Добровеличківському районі, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка,

до боржника - приватного сільськогосподарського підприємства „Лана”, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Трояни,

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

                                       П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів – не викликались;

від банкрута – ліквідатор, арбітражний керуючий Шимановська Г.Л.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд,-

                                               ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.12.2002 року визнано відсутнього боржника ПСП „Лана” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В., якого зобов'язано  подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2005 року арбітражного керуючого Христенка В.В. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ПСП “Лана”.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2005 року призначено ліквідатором банкрута ПСП “Лана” арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., яку зобов'язано подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який  відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

19.01.2007 року ліквідатором подано уточнений  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який і було розглянуто в судовому засіданні 07.03.2007 року.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, арбітражним керуючим Христенком В.В. проведено реалізацію виявленого майна банкрута.

Від реалізації майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, за період з 17.12.2002 року по 01.07.2005 року були одержані кошти в сумі 281 881, 04 грн.  Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Частина зазначених коштів направлена ліквідатором, арбітражним керуючим Христенком В.В. на погашення заборгованості по заробітній платі – в сумі 87 684, 16 грн., а також оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в ході ліквідаційної процедури ПСП „Лана”.

Залишок коштів на ліквідаційному рахунку банкрута станом на 01.07.2005 року, на дату призначення ліквідатором ПСП „Лана” арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. склав 22 338, 56 грн.  

Зазначені кошти направлені на часткове задоволення вимог кредиторів 3-ї черги – Добровеличківської МДПІ в сумі 1522, 00 грн., виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 41, 09 грн., Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі в сумі 36, 53 грн. на покриття витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство,  а також оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 20 738, 94 грн.

З вказаних причин визнана судом постановою від 17.12.2002 року та заявлена під час ліквідаційної процедури заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором Добровеличківської МДПІ в сумі 67 548, 48 грн., а також заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1906, 68 грн., Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі в сумі 1719, 61 грн., відділу Державного казначейства у Добровеличківському районі в сумі 2 636, 00 грн., ВАТ “Помічнянський елеватор” в сумі 438 858, 00 грн., ДП ДАК “Хліб України” в сумі 12 105, 19 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

До господарського суду 25.04.2006 року виконавчою дирекцією Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано заперечення  з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, в якому кредитор просить надати правову оцінку діям ліквідатора та зобов'язати ліквідатора виключити зі звіту витрати не передбачені чинним законодавством та за рахунок даних коштів задовольнити вимоги кредитора.

Спростовуючи доводи даного кредитора ліквідатор ПСП „Лана”, арбітражний керуючий Шимановська Г.Л. надала господарському пояснення стосовно необхідності проведення аудиту підприємства банкрута, частково, пропорційно до вимог кредиторів однієї черги, задовольнила вимоги виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Стосовно витрат пов'язаних з ремонтом ходової частини автомобіля ліквідатор надала договір оренди легкового автомобіля від 01.07.2005 року, укладений гр. Мостовим О.Ф. і гр. Шимановською Г.Л., в особі ліквідатора ПСП “Лана” і в пояснені зазначила, що гр. Мостовий О.Ф., як власник орендованого транспортного засобу здійснював його ремонт і відповідно сплачував за це кошти, віднесені ліквідатором на рахунок витрат арбітражного керуючого під час судових процедур ПСП “Лана”.

Оскільки Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений чіткий, виключний перелік витрат, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському  суді  та  роботою ліквідаційної комісії (ліквідатора) у господарського суду відсутні правові підстави визнати дії ліквідатора, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. такими, що протирічать вимогам чинного законодавства. Крім того, відсутній правовий механізм визначення доцільності тих чи інших витрат арбітражного керуючого та можливість його зобов'язання господарським судом повернути безпідставно отримані кошти при розгляді справи про банкрутство.

Гр. Голоднюк С.І. листом від 15.01.2007 року не заперечив проти можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу  ПСП “Лана”.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від інших кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                            УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. та ліквідаційний баланс банкрута приватного сільськогосподарського підприємства „Лана” затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне сільськогосподарське підприємство „Лана”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 05527338.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники цієї ухвали направити Добровеличківській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі, відділу Державного казначейства у Добровеличківському районі, ВАТ “Помічнянський елеватор”, ДП ДАК “Хліб України”, виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, арбітражному керуючому Шимановській Г.Л., Добровеличківській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, банкруту.

           Суддя                                                                                        Коваленко Н.М.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу478028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/125

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні