Справа № 202/22682/13-п
Провадження № 3/202/554/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП В«ВісметВ» (код ЄДРПОУ 33421344), прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 р. в сумі 617,00 грн. по строку сплати 19.02.2013 р., фактично подано платіжне доручення: 27.02.2013 р. (в сумі 91,13 грн. № N0LJ646978, в сумі 525,87 грн. № N0LJ647075) з затримкою на 8 днів, за адресою:49000, м.Дніпропетровськ, вул. Каштанова,буд. 4-б,що виявлено актом перевірки № 1142/15-1/33421344 від 19.03.2013 р. Чим фактично порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI. ОСОБА_1В, є особою, яка повторно притягується до адміністативне відовідальності за те ж порушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1142/15-1/33421344 від 19.03.2013 постановою Індустіального районного суду м. Дніпропетрвоська від 25.04.2012 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, АХ № 277593 від 19.03.2013 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті п’ятдесят п’ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47803363 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні