Герб України

Постанова від 24.04.2013 по справі 202/23457/13-п

Індустріальний районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 202/23457/13-п

Провадження № 3/202/619/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ В«ТД В«УкрспецресурсВ» (код ЄДРПОУ 35739364) прописаного за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за вересень 2012 р. в сумі 2219,70 грн. по строку сплати 30.10.2013 р. Фактично подано платіжні доручення на суму 2219,70 грн. 19.02.2013 р. з затримкою на 112 днів; за жовтень 2012 р. в сумі 3683,00 грн. по строку сплати 30.11.2012 р. Фактично подано платіжні доручення на суму 3683,00 грн. 19.02.2013 р. з затримкою на 81 день, за листопад 2012 р. в сумі 721,80 грн. по строку сплати 30.12.2012 р. Фактично подано платіжні доручення на суму 721,80 грн. 07.03.2013 р. з затримкою на 67 днів за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 8, що виявлено актом перевірки № 1225/15-2/35739364 від 21.03.2013 р. Чим фактично порушив п.п. 16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зі змінами і доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1225/15-2/35739364 від 21.03.2013 р. та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 277548 від 21.03.2013 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47803364
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —202/23457/13-п

Постанова від 24.04.2013

Адмінправопорушення

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні