Постанова

від 29.03.2013 по справі 202/21864/13-п

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/21864/13-п

Провадження № 3/202/468/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ В«Амвако ЕнерджиВ» (код ЄДРПОУ 37150677) проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді посаді директора ТОВ В«Амвако ЕнерджиВ» (код ЄДРПОУ 37150677), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, по декларації з ПДВ: за лютий 2013 р. № НОМЕР_1 від 18.02.2013 року по строку сплати 02.03.13 р. Фактично сплачено 04.03.2013платіжне доручення № 307 від 04.03.2013 р.) в розмірі 242.98 грн. з затримкою 2 дня за адресою: 49000, АДРЕСА_2, що підтверджується актом перевірки № 983/15-2/37150677 від 06.03.2013 р., чим фактично порушила п.п. 16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 983/15-2/37150677 від 06.03.2013 р.та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 277525 від 06.03.2013 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1,ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар