Постанова
від 29.03.2013 по справі 202/21864/13-п
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/21864/13-п

Провадження № 3/202/468/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ В«Амвако ЕнерджиВ» (код ЄДРПОУ 37150677) проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді посаді директора ТОВ В«Амвако ЕнерджиВ» (код ЄДРПОУ 37150677), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, по декларації з ПДВ: за лютий 2013 р. № НОМЕР_1 від 18.02.2013 року по строку сплати 02.03.13 р. Фактично сплачено 04.03.2013платіжне доручення № 307 від 04.03.2013 р.) в розмірі 242.98 грн. з затримкою 2 дня за адресою: 49000, АДРЕСА_2, що підтверджується актом перевірки № 983/15-2/37150677 від 06.03.2013 р., чим фактично порушила п.п. 16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 983/15-2/37150677 від 06.03.2013 р.та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 277525 від 06.03.2013 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1,ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47803378
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —202/21864/13-п

Постанова від 29.03.2013

Адмінправопорушення

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні