Справа № 202/24550/13-п
Провадження № 3/202/705/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПРАТ В«Дак-СервісВ» (код ЄДРПОУ 35376367) прописаної та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 р. в сумі 21118,00 грн., по строку сплати 19.02.2013 р. Фактично погашено боргу платіжними дорученнями № 64 від 14.03.2013 на суму 5300,00 грн. з затримкою на 23 дні, № 73 від 20.03.2013 р. на суму 5781,59 грн. з затримкою на 29 днів, № 70 від 20.03.2013 р. на суму 8000,00 грн. з затримкою на 29 днів за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Косіора, б. 38, кв. 67, що виявлено актом перевірки № 1560/15-1/35376367 від 11.04.2013 р. Чим фактично порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зі змінами і доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1560/15-1/35376367 від 11.04.2013 р. та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 277741 від 11.04.2013 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47803401 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні