Ухвала

від 03.08.2015 по справі 190/1062/15-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1062/15-ц

Провадження №2/190/504/15

УХВАЛА

03 серпня 2015 року Суддя П’ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної громади Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 09 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвалою суду від 12.06.2015 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, але при поверненні зазначеного позову суддею не вирішено питання щодо повернення судового збору в сумі 1718,75 грн., згідно квитанції №NOMH756437 від 10.06.2015 року. При подачі вище вказаного позову позивачами долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1718 грн. 75 коп., ( квитанція №NOMH756437 від 10.06.2015 року) який був сплачений за іншим позовом, що свідчить про не сплату позивачами судового збору при подачі даного позову до суду.

Крім того, не зрозуміло викладені обґрунтування позовних вимог, оскільки позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 6.610 га, кадастровий номер :1224586000:02:002:0274, яка розташована на території Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, та підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №831128, та в той же час, не вказує дату видачі Державного акту, та чи отримував дійсно до дня своєї смерті ОСОБА_6, померлий 26.01.2009 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №831128, та які саме правові відносини виникли після смерті останнього. Позивачам необхідно було надати до суду квитанцію про сплату судового збору та конкретизування обґрунтування позову та позовні вимоги.

Позивачі у встановлений строк виявлені недоліки не усунули.

Згідно ст.121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної громади Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. .

Суддя