Ухвала
від 07.03.2007 по справі 17/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/76

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" березня 2007 р.                                        Справа №          17/76

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку України в особі  філії "Кіровоградське Центральне відділення  Промінвестбанку України в м.Кіровограді", м.Кіровоград   

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс-Системз", м.Кіровоград     

про переведення прав та обов'язків покупця   

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:  

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 04.04.07 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  315.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляєсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінгово-правова фірма "КОПф" (01001,             м. Київ, Музейний провулок, 8, код 30969010), оскільки рішення з даної справи вплине на права та обов'язки щодо однієї із сторін.

5.   Зобов'язати сторони до судового засідання надати :

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази внесення на депозитний рахунок господарського суду Кіровоградської області грошової суми в розмірі 56000 грн., яку за договором повинен сплатити покупець (р/р 37315006000766, МФО 823016, код 03499951 в головному управлінні Державного казначейства України у Кіровоградській області).

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; квитанцію (повідомлення) про направлення таких пояснень позивачеві та відповідачеві; докази відмови позивача від здійснення переважного права купівлі частки будівлі у праві спільної часткової власності).

6.Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 28.03.2007р.

7.До відома сторін, згідно правил  статті 36 Господарського процесуального кодексу України  копії матеріалів  повинні бути належним чином  засвідчені  підписом  уповноваженої особи з прикладенням  печатки підприємства (установи) і подаються  з супровідним листом. Представники сторін  повинні мати  оригінали  документів на підтвердження своїх повноважень згідно  статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів  надати до справи).

8. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс-Системз", м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76.

9. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати з обласного бюро технічної інвентаризації (м. Кіровоград, вул. Калініна, 12) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу 1/10 частини будівлі, розташованої по вул. Тимірязєва, 76 в м.Кіровограді від 24.05.2006р., засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійко В.В. та зареєстрованого в реєстрі №1979.

10.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським  судом  на сторону у вигляді штрафу в розмірі  до 100 неоподаткованих мінімумів  доходів громадян.

11.Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, Кіровоградському обласному бюро технічної інвентаризації в м.Кіровограді, а також сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 

Суддя                                                            С.В. Таран

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу478091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/76

Судовий наказ від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Судовий наказ від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні