Рішення

від 03.08.2015 по справі 756/2698/15-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.08.2015 Справа № 756/2698/15-ц

Номер справи 756 / 2698/15-ц

Номер провадження 2/756/2426/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

29 липня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, згідно якого просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» заборгованість за договором № 108/2013 про відкриття кредитної лінії від 19.12.2013 року в розмірі 1028960,90 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» укладено договір № 108/2013 про відкриття кредитної лінії, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом в розмірі 1034264,00 грн., зі сплатою 20 % річних, строком до 16.06.2015 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав, перерахував кредит в сумі 1028741,19 на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № TR.67795.87.348 від 19.12.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 19.12.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 108/2013-02 та з ОСОБА_2 договір поруки № 108/2013-03, відповідно до цих договорів поручителі зобов'язуються перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, комісій. 26.12.2014 року позивач направив відповідачам вимогу № 19/07-6186 про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором. Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконують, т ому станом на 29.01.2015 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» перед позивачем за договором № 108/2013 становить 1028960,90 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Від відповідача ОСОБА_1, як представника ТОВ «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» 07.05.2015 року надійшла заява з проханням про повідомлення його про судові засідання за допомогою СМС-повідомлень. Судом відповідач ОСОБА_1 та він же як представник відповідача ТОВ «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» повідомлений про розгляд справи СМС-повідомленням, яке відповідно до довідки про доставку, йому доставлено. Про належне повідомлення про розгляд справи відповідача ОСОБА_2 свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення йому особисто 26.05.2015 року. У зв'язку із зазначеним суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» укладено договір № 108/2013 про відкриття кредитної лінії, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом в розмірі 1034264,00 грн., зі сплатою 20 % річних, строком до 16.06.2015 року. (а.с.7-9).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В забезпечення виконання умов договору про відкриття кредитної лінії 19.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 108/2013-02. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 108/2013-03. Відповідно до умов вказаних договорів поручителі зобов'язуються перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, комісій у розмірі та у випадках, передбачених договором про відкриття кредитної лінії № 108/2013. (а.с. 10-11)

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.01.2015 року заборгованість за договором № 108/2013 про відкриття кредитної лінії від 19.12.2013 року становить 1028960,90 грн., з яких: 882206,72 грн. - розмір основного боргу, 112171,19 грн. - заборгованість по відсоткам, 34582,99 грн. - пеня (а.с. 6)

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконали та з них слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за договором № 108/2013 про відкриття кредитної лінії від 19.12.2013 року в розмірі 1028960,90 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 1218,00 грн. з кожного. (а.с.1)

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 37910712), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746) заборгованість за договором № 108/2013 про відкриття кредитної лінії від 19.12.2013 року в розмірі 1028960,90 грн. (один мільйон двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 90 коп.)

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 37910712), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746) заборгованість за договором № 108/2013 про відкриття кредитної лінії від 19.12.2013 року в розмірі 1028960,90 грн. (один мільйон двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 90 коп.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ-ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 37910712), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746) судовий збір в розмірі по 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) з кожного.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: