Ухвала

від 11.12.2014 по справі 2а-49/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2014 р. Справа №2а-49/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РП Сігма" до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визанання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №К/9991/46417/09/11, яка перебувала у провадженні Вищого адміністративного суду України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РП Сігма" по справі №2а-9520/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РП Сігма" до Південної міжрайонної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про скасування рішення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010р. по справі №2а-9520/09/0470 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності "РП Сігма" задоволено.

Зазначене судове рішення скасовано постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року та у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РП Сігма" - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2013р. (справа №К/9991/46417/11) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РП Сігма" - задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адмінстративного суду від 30.06.2011р. - скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2010р. - залишено в силі.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, які були підставою для зупинення провадження, а саме - набранням законної сили рішення по справі №К/9991/46417/09/11, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-49/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РП Сігма" до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський