Ухвала

від 09.11.2011 по справі 2а/1570/9151/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/9151/2011

УХВАЛА

09 листопада 2011 року м. Одеса суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Березівської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Кондроман»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Кондроман»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Березівської МДПІ не зазначені номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Однак позивачем не додано до позовної заяви Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про наявність на час звернення до суду запису про реєстрацію відповідача у Єдиному державному реєстрі.

Крім того, відповідно до п.п.11.10 п.10 Порядку обліку платників податків і зборів , затвердженого Наказом ДПА України №979 від 22.12.2010 року -якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності;, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.. Між тим, позивач не зазначає коли саме таке розпорядження було прийнято керівником Ізмаїльської ОДПІ та не надає його копії.

Також позивач у позовній заяві не зазначає та не надає суду відповідних доказів стосовно тієї обставини, чи наявні у відповідача відкриті розрахункові рахунки та в яких банківських установах.

Крім того, з додатків до позовної заяви вбачається, що засновниками ПП «Кондроман»є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Позивачу необхідно зазначити їх процесуальний статус, вказати їх адресу, надати для них копію позову з додатками, оскільки позовні вимоги стосуються їх інтересів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Березівської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Кондроман»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством - залишити без руху.

Повідомити Березівську міжрайонну податкову інспекцію Одеської області про необхідність в строк до 21 листопада 2011 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя

21 листопада 2011 року