Постанова
від 28.05.2014 по справі 2а/1770/3618/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3618/2012

28 травня 2014 року 15год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Калита Т.М.,

відповідача-1: представник Юхименко Т.В.,

відповідача-2: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватне підприємство "Холод Плюс" доКостопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування коштів,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області в частині неподання до органу Державного казначейства України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, яка підлягає до відшкодування Приватному підприємству "Холод Плюс" за листопад 2010 року в розмірі 536 747 грн.

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри,13, код ЄДРПОУ 38012494) на користь Приватного підприємства "Холод Плюс" (код ЄДРПОУ 33627554) заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в сумі 536 747 грн. (п'ятсот тридцять шість тисяч сімсот сорок сім гривень) та пеню, нараховану на суму такої заборгованості, за період з 05.07.2012 по 15.05.2014, в сумі 89 997,03 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 03 коп.), а всього в сумі 626 744,03 грн. (шістсот двадцять шість тисяч сімсот сорок чотири гривні 03 коп.).

Присудити на користь позивача Приватне підприємство "Холод Плюс" із Державного бюджету України судовий збір в сумі 3729,32 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47841445
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/3618/2012

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 28.05.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 19.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 28.05.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні