ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1280/10/2470
12:42
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левицького В.К.,
при секретарі судового засідання Левчуку Д.С..
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;
відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області до Приватного підприємства В«Ютар-2006В» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Чернівецької області (далі - позивач) звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства В«Ютар-2006В» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу на загальну суму 43804,70 грн.
Позов мотивовано тим, що станом на 04.03.2010 р. за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 32073,00 грн., штрафні санкції у розмірі 11548,83 грн. та нарахована пеня з вказаного податку у розмірі 182,89 грн. Оскільки заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, звернулись до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується довідкою Укрпошти. Відповідно до ст. 18 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Нез'явлення у судове засідання відповідача та ненадання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.04.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більше ніж п'ять днів, про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судовим розглядом встановлено, що Приватне підприємство В«Ютар-2006В» (60200, м. Сокиряни, вул. Суворова, будинок № 82, Чернівецька область, код за ЄДРПОУ 34090233) зареєстровано Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 11.05.2006 р. і взяте Сокирянською об'єднаною державною інспекцією на податковий облік 11.05.2006 р. за № 43/06. Відповідно до свідоцтва № 32889143 від 22.05.2006 р. відповідач є платником податку на додану вартість. Згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, останнє місце знаходження відповідача - 60000, м. Хотин, вул. І. Франка, будинок № 1 «Б», Чернівецька область.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів адміністративної справи, за відповідачем обліковується сума податкового боргу в сумі 43804,70 грн., в т. ч з податку на прибуток у розмірі 32073,00 грн., штрафні санкції в розмірі 11548,83 та нарахована пеня на вказаний податок у розмірі 182,89 грн. Вказана заборгованість є узгодженою, що підтверджується, поданою відповідачем до ОДПІ декларацією з податку на прибуток підприємства ( вх. № 17008 від 09.11.2009 р.), отриманими податковими повідомленнями-рішеннями форми «Ш» № 0003401500/0 від 28.08.2009 р. та «Ш» № 0003411500/0 від 28.08.2009 р., а також актом звірки від 30.03.2010 р. розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2010 р. по 30.03.2010 р., довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 30.03.2010 р. та зворотнім боком облікових карток платника станом на 30.03.2010 р.
Податкове зобов'язання визначене контролюючим органом, відповідач в адміністративному (апеляційному) та судовому порядку не оскаржував.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України В«Про систему оподаткуванняВ» , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до преамбули Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» (далі Закон № 2181-III) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Згідно п. п. 1.2 - 1.4 ст. 1 Закону № 2181-III податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації (пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 зазначеного Закону).
Абзацом 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 - ІІІ встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. ст. 5 Закону № 2181- ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. У випадку оскарження податкового зобов'язання нарахованого контролюючим органом в адміністративному порядку чи до суду сума такого податкового зобов'язання вважається неузгодженою (п. п. 5.2.3 п. 5.2 ст. 5 Закону).
На момент розгляду справи, самостійно визначене податкове зобов'язання зі сплати податку на прибуток, застосовані позивачем штрафні санкції та нарахована пеня всього на загальну суму 43804,70 грн. відповідачем в добровільному порядку несплачене, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.
Згідно ст. 3.1.1. Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондамиВ» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань.
Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондамиВ» , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи, позивач довів суду, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток у розмірі 32073,00 грн.
З урахуванням вищенаведених у справі обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та доказами наявними в ній, є правомірними та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судом не вирішується питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 69, 70, 71, 86, 94, 158, 160 - 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства В«Ютар-2006В» (60000, м. Хотин, вул. І. Франка, будинок № 1 «Б», Хотинський район, Чернівецька область, код за ЄДРПОУ 34090233) на користь Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області податковий борг в розмірі 43804,70 грн.
Порядок та строки набрання постановою законної сили та оскарження.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 13.04.2010 р.
Суддя В.К. Левицький
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2010 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47843041 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні