ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2015 року Справа № 912/1314/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалугосподарського суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 912/1314/14 господарського суду Кіровоградської області за заявоюКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Перший торговий альянс "Юнімікс" провизнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Подана Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (далі-заявник) касаційна скарга № 22882/10/11-23-10, від 17.06.2015 не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.
Як вбачається, предметом касаційного оскарження є постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 912/1314/14 якою залишено без змін ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Назаренко С.А. про стягнення суми коштів та видачу наказу суду.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
П. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.
Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним , і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.
Враховуючи те, що окрім судових рішень у формі постанов, у разі повернення апеляційної скарги (відмови в прийнятті апеляційної скарги) судом апеляційної інстанції виносяться ухвали, касаційне оскарження таких ухвал відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство.
У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року у справі № 912/1314/14 про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Назаренко С.А., стягнення суми коштів та видачу наказу суду, можливість оскарження якої не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.
У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 912/1314/14.
Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Коваленко В.М. Погребняк В.Я.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2015 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47843309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Вищий господарський суд України
Погребняк B.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні