Ухвала

від 31.07.2015 по справі 902/1081/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2015 р. Справа № 902/1081/15

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина"

про стягнення 123625,59 грн. згідно договору про надання послуг

ВСТАНОВИВ :

30.07.2015 року Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ) в особі Вінницької філії звернувся у господарський суд Вінницької області з позовною заявою № 01-1-316 від 30.07.2015 року до Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про стягнення 123625,59 грн. згідно договору про надання послуг.

Позовна заява підписана директором Вінницької філії Півнєвим С.В..

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа, відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України, набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, надають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Згідно з доданої до позовної заяви копії довідки Головного управління статистики у м. Києві, Вінницька філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення не є юридичною особою. Головним підприємством є Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

Таким чином, стороною у справі є юридична особа - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, від імені якої діє Вінницька філія. Довіреність або інші документи, які підтверджують право Вінницької філії представляти в господарському суді інтереси Концерну в матеріалах позовної заяви відсутні, також у позовній заяві відсутнє посилання на наявність таких документів.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Тому суд приходить, до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, в зв'язку з чим остання підлягає поверненню.

Крім того, до матеріалів позовної заяви додано також заяву позивача про забезпечення позову.

В зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду не підлягає розгляду заява позивача про забезпечення позову, так як вирішення питання про забезпечення позову допускається лише у відкритій провадженням справі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 01-1-316 від 30.07.15 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 26-ти аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Вінницькій філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення (вул. Р.Скалецького,72, м. Вінниця, 21018 ідентифікаційний код 34927063 ) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 2472,51 грн., перерахований за платіжним дорученням № 926 від 14.07.2015р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Р.Скалецького,72, м. вінниця,21018 )

3 - відповідачу ( вул. Театральна, буд.15, м. Вінниця,21100 )