Рішення
від 30.07.2015 по справі 904/4287/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.15р. Справа № 904/4287/15

За позовом Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан-ММ"

про стягнення заборгованості за тепловую енергію у сумі 5 603 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-ММ" заборгованості у сумі 3565 грн. 21 коп., інфляційні втрати 1810 грн. 19 коп., 3% річних 228 грн. 28 коп., судовий збір 1 827 грн. та судовий збір.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Позивач надав додатково до господарського суду докази позовних вимог.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між позивачем та відповідачем укладено договір №5910 від 01.09.2008 року на постачання теплової енергії для потреб опалення,вентеляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір).

Згідно предмету Договору Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки передбачені даним Договором.

Розділом 2 Договору передбачено, що облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приборів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності. Щомісячна сума оплати до договору корегується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів і годин роботи.

Відповідно до розділу 3 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно у грошовій формі, і іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Якщо споживач являється суб'єктом другого сектора господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 Договору він несе відповідальність в відповідності с п.п 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати. Споживач здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Встановлено, що позивач виконував умови Договору своєчасно та у повному обсязі.

Також встановлено, що відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати за отримані за Договором послуги належним чином не виконував в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3565 грн. 21 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію 3565 грн. 21 коп., інфляційні втрати 1810 грн. 19 коп., 3% річних 228 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-ММ"(50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Корнійчука, б.15, кв.71, ідентифікаційний код 30499753) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість 3565 грн. 21 коп., інфляційні втрати 1810 грн. 19 коп., 3% річних 228 грн. 28 коп., судовий збір 1827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили

Повне рішення складено 03.08.2015 року.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.07.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47843497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4287/15

Рішення від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні