Постанова

від 26.06.2006 по справі 2/828-5/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/828-5/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

26.06.06                                                                                           Справа№ 2/828-5/112

26.06.2006 року                                                              Справа№2/828-5/112А

Господарський суд у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Гаполяк Г.В.

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Кам”янка-Бузькому районі Львівської області

до відповідача: Сортонасінницького підприємства, м.Кам”янка-Бузька

про  стягнення 16 839,00 грн.

За участю:

Представників:

від позивача – Горбова Н.О., довіреність №2350/01-18 від 14.06.2006р.

від відповідача – не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного Фонду України в Кам”янка-Бузькому районі Львівської області до Сортонасінницького підприємства про  стягнення 16 839,00 грн. боргу за несплату внесків на загальнообов”язкове пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 25.05.2006р. відкрито правадження у справі та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 15.06.2006р. Ухвалою суду від 15.06.2006р. розгляд справи відкладено у зв”язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання з”явився, витребувані ухвалою суду документи для розгляду справи по суті подав, позовні вимоги підтримав в сумі 16 839,00 грн. згідно поданої позовної заяви та акту взаємозвірки розрахунків, посилаючись на норми Законів України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.  

Представник відповідача в судове засідання 26.06.206р. не з”явився, вимоги ухвали суду від 06.06.06р. не виконав, причин неявки в судові засідання 15.06.06р. та 26.06.2006р. суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та слухання справи.

Виходячи з вище викладеного суд, приходить до висновку що повторна неявка в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи по суті відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача по суті спору суд встановив:

Згідно п.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, Сортонасінницьке підприємство є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування і, у відповідності до ч.6 ст.20 вказаного Закону, зобов”язане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За період з липня 2005р. по березень 2006р. відповідач повинен був заплатити до управління Пенсійного фонду України в Кам”янка-Бузькому районі внески на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 16 839,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” у визначені строки управління ПФУ надсилались відповідачу вимоги про її сплату.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 зазначеного закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Станом на червень 2006р. за Сортонасінницьким підприємством рахується недоїмка по сплаті внесків за загальнообов”язкове державне пенсійне страхуваня, яка виникла за період з липня 2005р. по березень 2006р. в сумі 16 839,00 грн..

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості відповідача перед Пенсійним Фондом становить 16 839,00 грн.  

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача повністю.  

Оскільки спір виник і розглядається з вини відповідча судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до ст.97, 98 КАС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.6 ст.20, сь.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”; ст.ст.7, 49, 51, 70, 98, п.4 ст. 128, ст.ст. 161, 162, 163 п.п.3, 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України  суд, -

Постоновив:

1.Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Сортонасінницького підприємства, 80400, Львівська обл., м.Кам”янка-Бузька, вул.Шевченка, 172, ЄДРПОУ 04527862 (р/р26002012867 в АТ “Кредит Банк (Україна)”, МФО   325365) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам”янка-Бузькому районі Львівської області, 80400, Львівська обл., м.Кам”янка-Бузька, вул.І Сирка, 4а (код ЄДРПОУ 22357858, р/р 26607310282 в Кам”янка-Бузькому відідленні Ощадного банку №6327, МФО 385189) –16 839,00 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з Сортонасінницького підприємства, 80400, Львівська обл., м.Кам”янка-Бузька, вул.Шевченка, 172, ЄДРПОУ 04527862 (р/р26002012867 в АТ “Кредит Банк (Україна)”, МФО   325365) в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 168,39 грн.

Суддя                                                                                                       Петрик І.Й.