Ухвала

від 18.11.2010 по справі 17/93-20/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

18.11.10 Справа № 17/93-20/143 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр"

Калуської місько ради Івано-Франківської області,

бульвар Незалежності, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача ОСОБА_1 фірми "АТАР",

вул. Військових ветеранів, 6, м. Івано-Франківськ, 76019;

про 7239, 36 грн. - основного боргу, 223,87грн.- пені, 232,86 грн. - інфляційних та 45,42грн. - 3 % річних.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- представник, (довіреність б/н від 06.10.08);

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду від 16.11.10р. справу №17/93 скеровано на розгляд судді Кобецькій С.М., у зв"язку з перебуванням судді Неверовської Л.М. на лікарняному.

Представник позивача, використовуючи своє право, надане ст.22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву про уточнення позовних вимог вх№ 8929 від 18.11.2010р., в якій просить суд, стягнути з ОСОБА_1 фірми "АТАР" 7239, 36 грн. - основного боргу, 223,87грн.- пені, 232,86 грн. - інфляційних та 45,42грн. - 3 % річних.

Враховуючи правила ст.22 Господарського процесуального кодексу України, тобто право позивача до прийняття рішення збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього кодексу, в цій частині відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за правильне, розглядати спір відповідно до уточнених позовних вимог, оскільки ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.12.10р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень .

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"