cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2015 р. Справа № 909/1350/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Юридичної особи за законодавством Польщі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Равен"
(RAVEN Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia),
Польща, 66-470, м.Костшин над Одрою, вул.Фабрична,1;
представник позивача: Левандовський Чеслав Чеславович,
вул.Алма-Атинська,4а,кв.45,м.Київ,02090;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бистриця-ВПК",
вул. Бойчука, 25А, с.Грабовець, Богородчанський район,
Івано-Франківська область,77762;
про: стягнення 114 500 польських злотих, 27 280,46 євро.
За участі представників сторін:
від позивача: Левандовський Ч.Ч., (довіреність № б/н від 26.06.2014р.);
від відповідача: не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Юридична особа за законодавством Польщі ТОВ "Равен", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Бистриця-ВПК" авансу в сумі 114 500 польських злотих, 27 280,46 євро.
В судових засіданнях 16.12.14р., 15.01.15р., оголошувалась перерва до 15.01.15р., до 27.01.15р.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про оголошення перерви від 15.01.15р.). Однак, направив суду клопотання б/н від 27.01.15р. (вх№919/15 від 27.01.15р.), в якому просить суд, відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника. Крім того, просить суд продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів, з метою подання доказів, які матимуть суттєве значення для вирішення даного спору по суті.
В силу приписів ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.
Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання відповідача б/н від 27.01.15р.(вх№919/15 від 27.01.15р.), задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.
Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №909/1350/14 на п"ятнадцять днів до 17.02.15р.
2 .Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10.02.15р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача
- докази в підтвердження поставки продукції або повернення коштів на суму вказану у позові.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень .
Відповідно до вимог ст . 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2015 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47844298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Кобецька С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні