Ухвала

від 27.07.2015 по справі 910/17575/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/17575/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління"

до Приватного акціанерного товариства "Компанія "Асоціація Україна"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - Сніменко О.І., довіреність № 49 від 24.06.15;

від відповідача: - Острогляд О.Г., довіреність № 20 від 24.07.15;

від відповідача: - Поповська А.В., довіреність № 19 від 24.07.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" до Приватного акціанерного товариства "Компанія "Асоціація Україна" про зобов'язання вчинити дії, а саме укласти договір №353 від 16.04.2015 року на право користування земельних ділянок для проведення розвідуваних робіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2015 порушено провадження у справі №910/17575/15, розгляд справи призначений на 27.07.2015.

27.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

27.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Харківський плитковий завод».

27.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ПАТ «Харківський плитковий завод» надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якому представник заводу посилається на те, що ПрАТ «КОМПАНІЯ «АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНА» надано право доступу ПАТ «Харківський плитковий завод» до належних ПрАТ «КОМПАНІЯ «АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНА» на праві власності земельних ділянок: кадастровий номер 1422486000:14:000:0034 площею 44,030 га., земельна ділянка кадастровий номер 1422486000:14:000:0055 площею 19,880 га., земельна ділянка кадастровий номер 1422486000:14:000:0060 площею 12,8800 га., що розташовані на території Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, з метою їх використання ПАТ «Харківський плитковий завод» для здійснення геологічного вивчення, геологознімальних, пошукових, геодезичних та інших розвідувальних робіт, у тому числі дослідно - промислової розробки. Підставою для взаємовідносин між сторонами було отримання ПАТ «Харківський плитковий завод» спеціального дозволу на користування надрами №2993 від 06 серпня 2007 року, яким передбачалось геологічне вивчення Райської ділянки надр, яка безпосередньо розташована на території земельних ділянок, що належать «КОМПАНІЯ «АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНА» на праві власності та лист ТОВ «ГОЛДЕН КЛЕЙ» № 5-06-08 від 5 червня 2008 р., яким ЗАТ «Харківський плитковий завод» було надано доступ до земельних ділянок з метою їх геологічного вивчення та інших розвідувальних робіт, у тому числі дослідно - промислової розробки. Станом на теперішній час, між сторонами діє Угода про надання добровільної згоди на здійснення геологічного вивчення, пошукових, геодезичних та інших розвідувальних робіт, відповідно до якої ПАТ «Харківський плитковий завод» має право на прохід робітників, заїзд необхідного транспорту та інше в рамках укладеної угоди. Вимога позивача укласти з ним Договір на право використання земельних ділянок для проведення розвідувальних робіт, на які вже має право доступу ПАТ «Харківський плитковий завод», та можливе прийняття у майбутньому рішення, на користь позивача, призведе до порушення прав ПАТ «Харківський плитковий завод» та можливого розірвання всіх правовідносин за укладеною між ПрАТ «КОМПАНІЯ «АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНА» та ПАТ «Харківський плитковий завод» Угодою, та заборону доступу на зазначену земельну ділянку представників ПАТ «Харківський плитковий завод». Крім того, прийняття у майбутньому рішення, на користь позивача спричинить ПАТ «Харківський плитковий завод» збитки, які полягають у розмірі витрат які Товариство здійснило з метою вивчення належної Відповідачу Райської ділянки надр. Більш того, ПАТ «Харківський плитковий завод» вже пройшов державну експертизу та оцінку запасів Райського родовища, у підтвердження чого отримав Протокол Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України. Географічні координати ПАТ «Харківський плитковий завод» відповідають координатам Земельних ділянок, які належать Відповідачу та відповідно яких Позивач звернувся з позовом.

У судовому засіданні 27.07.2015 представник позивача заявив клопотання про долученння документів до матеріалів справи та незвперечував проти клопотання представників ПАТ «Харківський плитковий завод». Представник відповідача підтримав заявлене ним та представником заводу клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Харківський плитковий завод».

Дослідивши заявлені клопотаня представника відповідача та представника ПАТ «Харківський плитковий завод» про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Враховуючи норму ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011.).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права або обов'язки ПАТ «Харківський плитковий завод», тому клопотання представника відповідача та представника ПАТ «Харківський плитковий завод» суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в порядку статті 27 ГПК України.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи №910/17575/15 в порядку ст.ст. 27, 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 ГПК України залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Харківський плитковий завод» (61106, м.Харків, пр-т Московський, 267 код ЄДРПОУ 00293628).

2.Розгляд справи відкласти на 19.08.15 о 14:40 год. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Зобов'язати позивача:

- забезпечити надіслання третій особі копії позову із доданими документами та надати суду належні докази направлення;

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовеу заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

4.Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

5.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України .

8.Копію ухвали направити позивачу третій особі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою .

Суддя М.Є. Літвінова