Ухвала
від 29.07.2015 по справі 910/17895/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.07.2015Справа № 910/17895/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Громадської організації "Фестиваль "Сходи до неба"

про стягнення 26 243,75 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Горбан А.В. - представ. за довір.;

від відповідача: - не з'явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Громадської організації "Фестиваль "Сходи до неба" про стягнення 26 243,75 грн. заборгованості на підставі Договору на банківське обслуговування №б/н від 20.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2015 порушено провадження у справі №910/17895/15, розгляд справи призначений на 29.07.2015.

У судове засідання 29.07.2015 повноважні представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Гоподарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №91017895/15 від 16.07.2015 не виконали,, заяв, клопотань не подали. Представник позивача заяв, клопотань не подав.

Відповідно ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників відповідача та неподання сторонами витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи №910/17895/15 в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 20.08.15 об 11:00 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно позивача надати суду: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача; витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку.

3.Зобов'язати повторно відповідача надати суду: письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, надати суду наледні докази направлення; оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору;

4.Зобов'язати повторно сторін повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України .

7.Копію ухвали направити відповідачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою .

Суддя М.Є. Літвінова

Дата ухвалення рішення29.07.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47844644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17895/15

Рішення від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні