Ухвала
від 03.08.2015 по справі 916/3215/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2015 р.№ 916/3215/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.07.2015р. вх. № 3377/15

позовну заяву приватного малого підприємства «АМТ»

до департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про зобов'язання укласти договір оренди на новий строк, -

встановила:

Приватне мале підприємство «АМТ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди на новий строк.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви приватного малого підприємства «АМТ», до неї додано опис поштового вкладення та квитанція від 29.07.2015р., які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме - 31.07.2015р.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву приватного малого підприємства «АМТ» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути приватному малому підприємству «АМТ» (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновскього, 49, код ЄДРПОУ 20933952) сплачений судовий збір за квитанцією № 0925453891 від 29.07.2015 р. в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 30 (тридцяти) аркуші.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.08.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47844964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3215/15

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні