Ухвала
від 20.09.2010 по справі 07/212-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 07/212-10

вх. № 8031/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 10.06.10 р.

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Європродукт", м. Харків

до ПП "Опус", м. Харків

про стягнення 49275,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 27397,36 грн. основного боргу, 6615,22 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1600,67 грн., 3862,60 грн. пені, 9799,54 грн. штрафу та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 0230508 від 14.01.08 р.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність надання додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 15:00

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47845427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/212-10

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні