Постанова

від 10.08.2011 по справі 5023/6179/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/6179/11

вх. № 6179/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю :

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №11/10/24-022 від 04.01.2011р. (Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова)

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_2 автосервісного підприємства технологічної комплектації "Комплектпостач", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ОСОБА_2 автосервісного підприємства технологічної комплектації "Комплектпостач" (ідентифікаційний код 32603658) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» на тій підставі, що боржник більш року не надає до органів Державної податкової інспекції податкових декларацій та має податковий борг на загальну суму 5 149 602,20 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 року прийнято заяву кредитора до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "10" серпня 2011 р. о 12:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 10 серпня 2011 року представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та пояснив, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 5 149 602,20 грн., яка до цього часу не погашена. Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості. Крім того, зазначає, що останню податкову звітність було надано 16.04.2010 року - декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року, декларація з ПДВ за березень 2010 року, розрахунок комунального податку за 1 квартал 2010 року.

В судовому засіданні 10 серпня 2011 року представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання, викладене у заяві про порушення справи про банкрутство, про призначення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ліквідатором ОСОБА_2 автосервісного підприємства технологічної комплектації "Комплектпостач".

Представником ініціюючого кредитора було надано супровідним листом 10 серпня 2011 року копію податкової декларації з податку на додану вартість №29713 за 3 місяць 2010 року, копію декларації з податку на прибуток підприємства №29834 за 1 квартал 2010 року, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на боржника, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на боржника та копію довіреності №11/10/24-022 від 04.01.2011р. Надані документи суд долучає до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до відмітки на наявної в матеріалах справи ухвали господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 року, оформленої відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), копію даної ухвали надіслано боржнику 27 липня 2011 року за вих. № 015661.

Вищезазначену ухвалу було надіслано боржнику на адресу, вказану кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв`язку України №1149 від 12.12.2007р. нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) місцевої - Д+2 , де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання.

Відповідно до п.4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв`язку України №1149 від 12.12.2007р. при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Боржник - Приватне автосервісне підприємство технологічної комплектації "Комплектпостач" зареєстровано як юридична особа 11 грудня 2003 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради за рішенням № 1 632 105 0001 004362. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням боржника є: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова від 02 лютого 2011 року про взяття на облік платника податків боржник узятий на облік в органах державної податкової служби 23 грудня 2003 року за № 11931437 , та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова.

Судом встановлено, що боржником було самостійно нараховано суму сплати до бюджету у розмірі 1 833 453,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств за звітний період 11 місяців 2008 року за №171228. Крім того, згідно податкової декларації з податку на додану вартість №171297 боржником самостійно нараховано суму сплати до бюджету у розмірі 1 466 762 грн.

18 грудня 2008 року Державною податковою інспекцією в м. Суми було проведено виїзну планову перевірку з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 31.03.2008 р., по результатам якої встановлено порушення Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями, в результаті чого підлягає донарахуванню податок на прибуток підприємств за 1 квартал 2008 року в сумі 739 985,00 грн., та порушення Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за 1 квартал 2008 року в розмірі 591988 грн., в тому числі січень 2008 року - 71538 грн., лютий 2008 року - 137605 грн., березень 2008 року - 382845 грн.

За результатами виїзної планової перевірки складено акт №10344/235/32603658/69 про результати виїзної планової перевірки ОСОБА_2 автосервісного підприємства технологічної комлпектації "Комплектпостач" (і.к. 32603658) з питань дотримання вимог податкового, та іншого законодавства за період з 01.01.2006р. по 31.03.2008р., який було направлено боржнику.

Враховуючи неможливість вручення даного акту з огляду на відсутність за адресою: м. Суми, вул. Червоногвардійська, 55 "в", кв. 2 боржника, Державною податковою інспекцією в м. Суми було складено акт №1316 від 19.12.2008р. про неможливість вручення акту №10344/235/32603658/69 від 18 грудня 2008 року про результати виїзної планової документальної перевірки ПАПТК "Комплектпостач", код за ЄДРПОУ 32603658.

На підставі вищезазначеного акту №10344/235/32603658/69 були винесені 19.12.2008 року податкові повідомлення-рішення за № 0000972305/0/96972 по ПДВ на загальну суму 887 982,00 грн. (за основним платежем - 591 988 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 295 994 грн.) та за № 0000962305/0/96973 по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 961 981 грн. (за основним платежем - 739 985 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 221 996 грн.)

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені боржнику, однак у зв`язку з відсутністю боржника за юридичною адресою 19 грудня 2008 року Державною податковою інспекцією у м. Суми було складено акт №1316/1 про неможливість вручення податкових повідомлень - рішень.

Відповідно ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" боржнику, у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, були надіслані: перша та друга податкові вимоги: 1/1809 від 31.12.2008 року та №2/743 від 30.06.2009 року на загальну суму 5 147 800,20 грн. (за основним платежем - 4 629 810,20 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 517 990 грн.) відповідно.

Судом встановлено, що податкові вимоги повернулись кредитору у зв`язку з відсутністю боржника за юридичною адресою, про що складені відповідні акти №1016 від 28.05.2009р. та №1289 від 01.07.2009р. З урахуванням цього Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова на підставі службової записки №662 від 01.07.2009р. та №540 від 28.09.2009р. було розміщено на дошці податкових оголошень податкові вимоги стосовно боржника.

Крім того, боржником була подана декларація з податку на прибуток підприємства за 2009 рік №198725, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 102,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було направлено запрошення за №10558/10/15-215 до боржника для надання звітності та проведення перевірки порушення строку надання декларації з податку на додану вартість, ознайомлення і підписання акту перевірки.

У зв`язку з поверненням даного запрошення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було складено акт №1948/152 від 02.07.2010р. неявки посадових осіб для проведення невиїзної документальної перевірки, в зв`язку з неможливістю вручення запрошення.

05 липня 2010 року Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка боржника, якою встановлено, зокрема, що в порушення абз "а" пп 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) ПАПТК "Комплектпостач " не подано податкові декларації з податку на додану вартість за період: грудень 2008 року, січень 2009 року, лютий 2009 року, березень 2009 року та квітень 2009 року.

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт №4089/15-208/32603658 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ПАПТК "Комплектпостач" (код 32603658) за період: грудень 2008 року - квітень 2009 року, який було направлено боржнику, що підтверджується листом від 05.07.2010р. за №14117/10/15-215.

Враховуючи неможливість вручення даного акту з огляду на його повернення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було складено акт №2513/152 від 11.08.2010р.

16.08.2010 року були винесено податкове повідомлення-рішення за № 0009441503/0 у розмірі, визначеному на підставі акта перевірки №4089/15-208/32603658 від 05.07.2010р. на суму 850,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Дане податкове повідомлення рішення було направлено боржнику та у зв`язку з його поверненням з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було складено акт №3081/152 від 21.09.2010р. про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення.

Податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці об`яв, що підтверджується службовою запискою від 21.09.2010р. №1322/15-216.

10 вересня 2010 року Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було направлено запрошення за №19438 керівнику боржника для надання звітності, проведення перевірки стосовно порушення строку надання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, ознайомлення і підписання акту перевірки. Дане запрошення повернулось з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується актом неможливості вручення запрошення від 10.09.2010р. №19438/10/15-134 щодо проведення перевірки стосовно ненадання податкової звітності №3339/15-1 від 12.10.2010р.

13 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка боржника, якою встановлено, зокрема, що в порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями), п. 16.4. п.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку приватних підприємств" зі змінами та доповненнями платником податків (боржником) не подано декларацію з податку на прибуток підпрємств за 1 півріччя 2010 року.

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт №5929/15-132603658 про результати невиїзної документальної перевірки стосовно ненадання податкової звітності з податку на прибуток підприємств, який було направлено боржнику, що підтверджується листом від 13.10.2010р. за №22101/10/15-134.

Враховуючи неможливість вручення даного акту з огляду на його повернення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було складено довідку №3725/15-1/32603658 від 17.11.2010р.

23.11.2010 року було винесено податкове повідомлення-рішення за № 0010131501/0 у розмірі, визначеному на підставі акта перевірки №5929/15-1/32603658 від 13.10.2010р. на суму 170,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Дане податкове повідомлення рішення було направлено боржнику та у зв`язку з його повернення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було складено довідку №4179 від 28.12.2010р. про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення.

Податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці об`яв, що підтверджується службовою запискою від 28.12.2010р. №1441/15-133.

25 серпня 2010 року Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було направлено запрошення за №18172/10/15-215 керівнику боржника для надання звітності, проведення перевірки стосовно порушення строку надання декларації з податку на додану вартість, ознайомлення і підписання акту перевірки. Дане запрошення повернулось з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується актом неможливості вручення запрошення для проведення невиїзної документальної перевірки №3187/152 від 30.09.2010р.

01 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка боржника, якою встановлено, зокрема, що в порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) платником податків (боржником) не подано податкові декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року - липень 2010 року.

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт №5751/15-208/32603658 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ПАПТК "Комплектпостач" (код 32603658) за період: квітень, травень, червень, липень 2010 року, який було направлено боржнику, що підтверджується листом від 01.10.2010р. за №21274/10/15-215.

Враховуючи неможливість вручення даного акту з огляду на його повернення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було складено акт №3618/152 від 08.11.2010р.

11.11.2010 року було винесено податкове повідомлення-рішення відносно боржника за № 0013071503/0 у розмірі, визначеному на підставі акта перевірки №5751/15-208/32603658 від 01.10.2010р. на суму 680,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Дане податкове повідомлення рішення було направлено боржнику та у зв`язку з його повернення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова було складено акт №4045/152 від 15.12.2010р. про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення за актом невиїзної документальної перевірки.

Податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці об`яв, що підтверджується службовою запискою від 15.12.2010р. №1909/15-216.

Як вбачається з матеріалів справи боржник більше року не надає до ДПІ у Київському районі м. Харкова фінансову та податкову звітність, остання податкова звітність надавалась 16.04.2010 року - декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року, декларація з ПДВ за березень 2010 року, розрахунок комунального податку за 1 квартал 2010 року, що підтверджується вищенаведеними актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності, службовою запискою за вих. № 304/28-314 від 18.05.2011 року.

Згідно витягу № 23641468 від 01.06.2009 р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи боржника знаходяться у податковій заставі.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення № 402 від 31 липня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було зроблено запити до: Комунального підприємства "Харківське міське БТІ" (отримано відповідь №518/4 від 14.06.2011 року про неможливість надати інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за боржником); ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова та ОСОБА_3 в Харківській області (отримано відповідь №1031 від 19.03.2011 року про відсутність за підприємством зареєстрованих транспортних засобів); Управління Держкомзему у міста Харків (отримано відповідь №3240/08 від 01.06.2011р. про те, що правоустановчі документи на право власності на землю за боржником не обліковуються).

Відповідно ст. 52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник не подає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також те, що він практично припинив свою фінансово - господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, має заборгованість перед кредитором на загальну суму 5 149 602,20 грн. (заборгованість зі сплати податків - 4 629 912,20 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 519 690 грн.), суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора щодо призначення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ліквідатором боржника, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.17, ч. ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 34, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне автосервісне підприємство технологічної комплектації "Комплектпостач" (ідентифікаційний код 32603658), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Сумської міської ради (дата проведення державної реєстрації 11.12.2003 р. за номером 1 632 105 0001 004362 (місцезнаходження - 61033, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, 317) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до ОСОБА_2 автосервісного підприємства технологічної комплектації "Комплектпостач" (ідентифікаційний код 32603658) складає 5 149 602,20 грн., з яких заборгованість зі сплати податків - 4 629 912,20 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 519 690 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, в тому числі податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 автосервісного підприємства технологічної комплектації "Комплектпостач" (ідентифікаційний код 32603658) ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Чернишевського, 41, ідентифікаційний код 22705959).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до "10" серпня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, докази опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, докази письмового повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, докази відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника.

9. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Постанову направити банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6179/11