Ухвала

від 14.05.2014 по справі 922/917/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 922/917/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Данилівського дослідного держлісгоспу УкрНДІЛГА, с. Черкаська Лозова до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Приватного підприємства "Травень", м. Харків про скасування пунктів рішення за участю представників сторін:

позивача - Кучерини Б.В. довіреність б/н від 07.04.14 р., Ломаки І.А. довіреність б/н від 05.02.14 р.;

1-го відповідача - Мирося С.В. довіреність №08-11/5886/2-13 від 30.12.2013 р.;

2-го відповідача - Мозгової О.С. довіреність №13/05 від 13.05.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Данилівський дослідний держлісгосп УкрНДІЛГА (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Приватного підприємства "Травень", в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати п.п. 9, 9.1 додатку №2 рішення Харківської міської ради №158/10 від 23.06.2010 року "Про надання юридичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд".

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання за вх.№14608, в якому позивач просить заслухати пояснення посадової особи фахової організації, яка розробляє технічну документацію на землі лісового фонду Данілівського дослідного держлісгоспу з приводу документального оформлення та належності спірної земельної ділянки Данилівському дослідному держлісгоспу.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника позивача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки: Державного підприємства "Харківська державна лісовпорядна експедиція", оскільки останній може надати пояснення на предмет документального оформлення та належності спірної земельної ділянки Данилівському дослідному держлісгоспу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача про заслухання у судовому засіданні пояснень посадової особи фахової організації задоволенню не підлягає, а суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція".

Присутній представник 1-го відповідача надав заперечення на позов за вх.№15706, в якому просив у задоволення позову відмовити, який долучено судом до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 14.05.2014 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 29 травня 2014 року.

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про заслухання пояснень фахівця у судовому засіданні - відмовити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Залізнична, 11).

3. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 29 травня 2014 року.

4. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. о 11:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування позовних вимог, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

1-му відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з рішення Харківської міської ради № 158/10 від 23.06.2010 року "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" та з пунктів 9, 9.1 додатку № 2 до вказаного рішенням, а з Управління Держземагентства у місті Харкові (вул. Квітки-Основ'яненка, 7, м. Харків, 61003) - копії документів, які підтверджують узгодження, затвердження, складання висновків чи затвердження землевпорядної документації" щодо земельної ділянки площею 0,2227 га по вул. Архітекторів, 1, З (Дзержинський район) м. Харкові, яка згідно пунктів 9, 9.1 додатку № 2 до рішення Харківської міської ради № 158/ІО від 23.06.2010 року "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельною ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" була передана ПП "Травень" (код 32565686) в оренду строком до 01.06.2025 року в межах, які визначені договором оренди землі, реєстраційний №140767100130 від 01.10.2007 року, для експлуатації та обслуговування станції технічного обслуговування автомобілів та складських приміщень.

Третій особі - письмові пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний