Ухвала
від 21.05.2014 по справі 922/1207/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" травня 2014 р.Справа № 922/1207/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтекс", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників сторін:

позивача - Макарцева С.В. довіреність №08-11/5945/2-13 від 30.12.2013 р.;

відповідача - Павлуненко К.Л. довіреність №2/3 від 20.03.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтекс", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 11.10.2007 р. №240767100034 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди в редакції, яка викладена у позовній заяві.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позов, які надані ним через канцелярію господарського суду Харківської області 22.04.14 р. Також відповідач зазначив, що на даний час добігає кінця процес переоформлення відповідачем існуючого договору оренди землі, в підтвердження даних обставин надав до суду лист за вих.№2/28-4 від 28.04.14 р. адресований Департаменту Земельних відносин із проханням підготовити та погодити угоду про розірвання договору оренди землі №240767100034 від 11.10.2007 р.

Також відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 31.05.14 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 15 червня 2014 року, але оскільки дана дата випадає на вихідний день строк даної справи закінчується 16 червня 2014 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 16 червня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47847256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1207/14

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні