Ухвала
від 26.05.2014 по справі 922/1327/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/1327/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Флас", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Захарова П.В. довіреність б/н від 23.12.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Флас", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 28 лютого 2008 року за №340867100019 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції викладеній позивачем у позовній заяві. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 12 травня 2014 року оголошувалась перерва до 26 травня 2014 року о 10:45.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання, надане ним через канцелярію господарського суду Харківської області 26 травня 2014 року за вх.№17255, в якому відповідач просить: відкласти розгляд справи, витребувати у позивача технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий №6310136600:04:010:0015. Також у поданому клопотанні відповідач просить призначити судову земельно -технічну експертизу, яке прийнято судом в цій частині до розгляду.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, а саме в частині відкладення розгляду справи та витребування доказів у позивача та витребувати зазначені відповідачем документи у Харківської міської ради.

Приймаючи до уваги неявку позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити частково, а саме в частині відкладення розгляду справи та витребування доказів у позивача.

2. Клопотання відповідача в частині призначення у справі судову земельно - технічної експертизи - прийняти до розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. о 12:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий №6310136600:04:010:0015.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47847268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1327/14

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні