Рішення

від 05.07.2005 по справі 53/122-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2005 р. Справа № 53/122-05

вх. № 5197

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. №01-62юр/3713 від 02.08.2004 року

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до СПД ФО ОСОБА_2, с. Олександрівка

про стягнення 2529,80 грн.

встановив:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивачазаборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії за січень 2005 року в сумі 2529,80 грн.

Перед початком розгляду справи представник позивача подав заяву про нездійснення фіксації процесу за допомогою технічних засобів, яку було задоволено судом.

Позивач в судовому засіданні 06.06.2005 року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 06.06.2005 року не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 05.07.05 р..

Позивач в судовому засіданні 05.07.2005 року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 05.07.2005 року не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі судом встановлено наступне.

29.06.2004 року між АК "Харківобленерго" та СПДФО ОСОБА_2 укладений договір про постачання електричної енергії № 262.

Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно умов договору № 262, а саме п. 2.1.2, "Енергопостачальна організація" зобов'язується постачати електричну енергію як різновид товарної продукції безперебійно та в межах обумовленої договором потужності, а споживач у свою чергу зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за спожиту електричну енергію та інші платежі згідно, з умовами договору (п. 3.1.1. Договору № 262).

Згідно п.1 Додатку №2 до договору розрахунковий період встановлено споживачу (відповідачу) з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Постановою КМУ "Про внесення змін до порядку постачання електричної енергії споживачам" від 09.04.2002 року №475 встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації визначають граничні величини споживання електричної енергії для споживачів (крім населення та військових частин Збройних Сил), які не мають заборгованості за використану електричну енергію та здійснюють попередню оплату, - в обсязі, за який здійснено попередню плату. Споживачам, які не здійснюють поточні платежі у терміни, встановлені договором, або не дотримуються узгоджених графіків погашення заборгованості у визначений термін, граничні величини споживання електричної енергії не встановлюються.

Відповідно до п. 5.5. "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 22.08.2002 р.) (далі "Правила"), п. 11 "Порядку", та п. 5.2. Договору, граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться щомісячно не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду, як договірні величини письмовими повідомленнями (поштою замовленим листом). Ці повідомлення є невід'ємною частиною Договору.

Абзацом 2 п. 11 "Порядку" передбачено, що за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини споживання. Ця норма має двонаправлений характер як в сторону збільшення, так і в сторону зменшення граничних величин.

Згідно п.5.1. "Правил" постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється постачальником електричної енергії відповідно до режимів передбачених договором, а у відповідності до п. 5.1. Договору, гранична величина споживання електричної енергії встановлена "Споживачу" не може перевищувати максимальну допустиму, яка витікає з дозволеної "Споживачу " потужності.

Керуючись нормами діючого законодавства, у відповідності до умов Договору, позивачем на адресу відповідача були направлені лімітні повідомлення, що підтверджується реєстрами, які долучено до матеріалів справи.

Згідно додатку №1 до договору про постачання електричної енергії № 262 від 29.06.2004 р., між споживачем та енергопостачальною організацією узгоджені граничні (договірні) величини споживання електричної енергії та потужності на кожний місяць поточного року, та сторони вважають граничну (договірну) величину щомісячно доведеною. Також, лімітним повідомленням № 65262 від 16.12.2004 року на січень 2005 року гранична величина споживання електричної енергії в обсягу - 1500 кВт/г доведено Споживачу рекомендованим листом 17.12.2004 року, відповідно до умов п. 5.2 Договору.

За підсумками розрахункового періоду, згідно з п. 5.5 Правил та підпункту 5.2 Договору: договірна величина споживання електричної енергії коригується Постачальником до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії та відповідно здійснюється коригування договірної величини рівня електричної потужності.

В разі нездійснення Споживачем поточних платежів у терміни, обумовлені у додатку № 2 "Порядок розрахунків", збільшення граничних величин споживання електричної енергії не здійснюється.

21.01.2005 р. відповідачу було вручено рахунок на оплату використаної електричної енергії за січень 2005 р., але в порушення умов Договору, протягом 5 банківських днів відповідач оплату не здійснив.

Відповідно до п.1.1 "Порядку", п. 5.3. "Правил" та п. 5.2. Договору, встановлені лімітними повідомленнями граничні величини були скориговані у відповідності до фактично проведеної оплати за розрахунковий період з 01.01.2005 р. по 21.01.2005 р. у сумі 260 грн. до 1686 кВт/г.

Скориговані граничні (договірні) величини на січень 2005 р. було доведено відповідачу повідомленням про коригування граничної (договірної) величини № 65262 від 17.02.2005 року.

Однак, відповідачем встановлені ліміти споживання електричної енергії були перевищенні, в зв'язку з чим, на підставі п.7.26. "Правил"- "... перевищення договірних (граничних) величин визначається за оперативними документами споживача ( згідно звіту про використану електроенергію у січні 2005 р. відповідач використав 4367 кВт/г.) та електропередавальної організації і фіксується відповідним актом...", позивачем складено Акт перевищення граничної (договірної) величини споживання електричної енергії № 132 від 18.02. 2005 року.

Згідно з п. 5.3. Договору, в разі перевищення встановлених граничних величин споживання електричної енергії споживач несе відповідальність згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 8.06.2000 р. № 1812-ІІІ, пунктом 7.27. "Правил", у розміри п'ятикратної вартості різниці фактичного споживання і встановленої граничної величини електричної енергії, за середньозваженим тарифом.

Таким чином, відповідач перевищив граничні (договірні) величини у січні 2005 року на загальну суму 2529,80 грн, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яку на момент прийняття рішення у справі не сплачено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, а згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу за перевищення граничних (договірних) величин споживання електричної енергії на суму 2529,80 грн. законними, обгрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст.ст. 33, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_2 (63650, Харківська область, Шевченківський район, с. Олександрівна, НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВСУ України у Харківській області від 02.12.2000 року, свідоцтво про державну реєстрацію № 24283422Ф0010648 від 16.12.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна,12, р/р 26031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, код 00131954) 2529,80 грн. боргу за перевищення граничних величин споживання електричної енергії, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення підписано "05" липня 2005 року.

Суддя Прохоров С.А.