Ухвала

від 29.02.2012 по справі 1/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.02.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

В« 28В»лютого 2012 р. Справа №5028/1/13 /2011

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області

вул. 1 Травня ,50-а, м.Пирилуки, 17500, в інтересах держави,

В особі: Прилуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів Чернігівської обласної ради,

вул. Київська, б. 329, м. Прилуки, 17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,

ОСОБА_1 управління в Чернігівській області ,

вул. Бєлінського , 11, м. Чернігів, 14000,

структурним відділенням якого є : ОСОБА_1 відділ в Прилуцькому районі вул. Бособрода, 102, м. Прилуки, 17500

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

вул..Пухова, б. 144, кв. 97, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧернігівБудПроект",

вул. Толстого, б. 149, м. Чернігів, 14014,

Предмет спору: про стягнення заборгованості 37965 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивач: не з’явився

Третя особа на стороні позивача : ОСОБА_3 довіреність №25-25-18-14/1585від 27.02.2012р. представник

Відповідач:ОСОБА_2 особисто

Третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_4 довіреність № б/н від 06.09.2011р. представник

Від прокуратури : ОСОБА_5 посвідчення №134 від 05.09.2007р.

Прилуцьким міжрайонним прокурором Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Прилуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів Чернігівської обласної ради відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відповідача-2: ТОВ "Чернігівбудпрект" про стягнення 37965грн. незаконно використаних бюджетних грошових коштів.

Ухвалою суду від 04.02.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління в Чернігівській області, структурним відділенням якого є : ОСОБА_1 відділ в Прилуцькому районі та м. Прилуки.

Ухвалою суду від 24.02.2011р. виключено зі складу учасників процесу відповідача-2: ТОВ В«ЧернігівбудпроектВ» , та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ В«ЧернігівбудпроектВ» .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2011 року провадження по справі № 5028/1/13/2011 було зупинено в зв’язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться в м. Чернігові по вул. Старобілоуська, 25А.

Після повернення матеріалів справи разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 18.02.12р. за № 24/01-09/705/11 на адресу господарського суду провадження у справі поновлено ухвалою суду від 13.02.2012р., судове засідання призначене на 23.02.2012р.

До початку судового засідання від третьої особи: Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області, надійшло усне клопотання про надання часу на ознайомлення висновками експертизи. Судом оголошено перерву до 28.02.2012р.

Після перерви судове засідання продовжено. Представник позивача виклав суть позовних вимог і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виклав заперечення проти позовних вимог, позов визнав частково, в розмірі вказаному у висновку № 705/11-24 від 18.01.2012 року судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача заявив усне клопотання щодо виклику експерта в судове засідання для надання вмотивованого обгрунтування висновків судової будівельно-технічної експертитзи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання зав. сектору інженерно-технічних та товарознавчих досліджень ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву до 06.03.2012 о 10:00.

2. Зобов’язати Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А) забезпечити явку в судове засідання зав. сектору інженерно-технічних та товарознавчих досліджень ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_6 для надання вмотивованого обгрунтування висновку № 705/11-24 від 18.01.2012 року судової будівельно-технічної експертизи .

3. Явку ОСОБА_6 визнати обовВ»язковою. При собі мати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують його кваліфікацію як експерта.

Суддя В.І. Шестак