Ухвала

від 27.07.2015 по справі 910/6703/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа №910/6703/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Механізатор-5» на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року

у справі № 910/6703/15-г (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до житлово-будівельного кооперативу «Механізатор-5»

про стягнення 124 942,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року по справі № 910/6703/15-г позовні вимоги ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ЖБК «Механізатор-5» про стягнення 124 942,19 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з ЖБК «Механізатор-5» на користь ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 101 755,59 грн. основного боргу, 11 629, 07 грн. інфляційних втрат, 3 928,05 грн. 3 % річних, 2 541,70 грн. пені, 5 087,78 грн. штрафу та 2 498, 84 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 08.06.2015 року ЖБК «Механізатор-5» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року по справі № 910/6703/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 629 від 25.06.2015 року, яким сплачено судовий збір в сумі 913,50 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1 249,42 грн.

Так як вбачається з платіжного доручення № 629 від 25.06.2015 року при поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 913,50 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Механізатор-5» на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року по справі № 910/6703/15-г повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь житлово-будівельного кооперативу «Механізатор-5» (02183, м. Київ, бульвар Перова, буд. 48, код ЄДРПОУ 22907505) 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 629 від 25.06.2015 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Матеріали справи № 910/6703/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич